Судья Замалетдинов Ф.Ф. дело №22-5751

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Фахриева М.М.,

судей Ибатуллова Р.К., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Рыкова С.О. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Рыкова С.О. о пересмотре приговора от 6 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., объяснение осуждённого Рыкова С.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2011 года Рыков С.О. осуждён по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Рыков С.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ 7 марта 2011 года.

Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства осуждённого.

В кассационной жалобе осуждённый Рыков С.О., считая, что постановление суда является незаконным, просит его отменить, привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку приговор от 6 декабря 2011 года, о приведении которого в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года ходатайствует осуждённый Рыков С.О., постановлен после вступления данного закона в силу.

Согласно статье 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления, о чём осуждённый Рыков С.О. просит в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2012 года в отношении Рыкова С.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Рыкова С.О. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи