Судья Сафиуллин Р.М. дело № 22-6780

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Хайдарове Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Алексеева Ю.Н. на постановление Вахитовского районного суда города Казани от 18 июля 2012 года, которым прекращено уголовное дело в отношении

Зиганшина ФИО17, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Зариповой О.В., поддержавшей кассационное представление, объяснение Зиганшина А.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зиганшин А.Ю. органом предварительного следствия обвиняется в совершении хищения путем обмана денежных средств в сумме 82858 рублей 31 копейка, принадлежащих <данные изъяты>», в ноябре 2010 года в <адрес>

Постановлением Вахитовского районного суда г.Казани от 18 июля 2012 года уголовное дело в отношении Зиганшина А.Ю. прекращено в связи с примирением сторон.

В кассационном представлении государственный обвинитель Алексеев Ю.Н. просит постановление суда отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что суд при вынесении решения не принял во внимание все обстоятельства преступления, в том числе, совершения его Зиганшиным А.Ю. из корыстных побуждений по предварительному сговору в составе группы лиц по заранее разработанному плану, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности совершенного деяния. Данные о личности подсудимого, положенные в основу судебного решения, не являются безусловными основаниями для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон следует, что Зиганшин А.Ю. загладил причиненный <данные изъяты> вред, претензий к подсудимому нет.

Суд, усмотрев по делу наличие оснований для прекращения уголовного дела в отношении Зиганшина А.Ю. в связи с примирением сторон, принял решение в строгом соответствии с требованиями закона.

Обстоятельства совершенного преступления не являются препятствием для вынесения подобного решения.

Совершение Зиганшиным А.Ю. преступления, относящегося к категории средней тяжести, не препятствует прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Данные обстоятельства опровергают доводы кассационного представления о незаконности судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Вахитовского районного суда города Казани от 18 июля 2012 года в отношении Зиганшина ФИО18 оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Алексеева Ю.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: