Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Гумирова М.М., Ибрагимова Ш.Г.

при секретаре Эмирбековой З.С.

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Гимранова А.Ф. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июня 2012 года, которым

ходатайство осужденного Гимранова А.Ф., <дата> года рождения, о пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 19 января 2009 года Гимранов А.Ф. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 декабря 2010 года Гимранов А.Ф. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по части 1 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 января 2009 года отменено. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 19 января 2009 года окончательно определено Гимранову А.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 июля 2011 года Гимранов А.Ф. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено Гимранову А.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2011 года приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 июля 2011 года изменен, действия Гимранова А.Ф. переквалифицированы с части 1 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов) в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ 6 эпизодов на часть 1 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов) в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и назначено наказание в виде лишении свободы сроком на 1 год 5 месяцев по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено Гимранову А.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Гимранов А.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 19 января 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В удовлетворении ходатайства Гимранова А.Ф. о приведении приговора от 19 января 2009 года в соответствие с ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ отказано.

Действия Гмранова А.Ф. по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 декабря 2010 года переквалифицированы с части 1 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с части 1 статьи 162 УК РФ на часть 1 статьи 162 УК (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 19 января 2009 года окончательно определено Гимранову А.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца.

В кассационной жалобе Гимранов А.Ф. просит постановление суда изменить, решить вопрос о назначении окончательного наказания по приговору от 25 июля 2011 года в связи с внесенными изменениями в приговор от 23 декабря 2010 года.

Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В силу статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из ряда составов преступлений исключены нижние пределы санкций в виде исправительных работ и ареста, в том числе части 1 статьи 158 УК РФ, и лишения свободы, в том числе части 1 статьи 162 УК РФ.

В связи с чем, суд принял правильное решение о квалификации действий Гимранова А.Ф. по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 декабря 2010 года в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, и обоснованно снизил срок наказания, тем самым улучшив его положение.

Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в статью 15 УК РФ внесены изменения в части категорий преступления небольшой и средней тяжести.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что улучшает положение осужденного.

Однако суд, в нарушение требований закона, не привел в соответствие с действующим законодательством приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 19 января 2009 года.

Таким образом, судом ходатайство осужденного о пересмотре приговоров надлежащим образом не рассмотрено.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит рассмотреть ходатайство осужденного в соответствии с требованиями закона и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 июня 2012 года в отношении Гимранова А.Ф. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи