Судья Токтарова В.И. дело № 22-6030

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующей Крупиной Г.И.,

судей Захаровой С.Н. и Абдуллина Э.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Кузьмина О.Г. на приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2012 года, которым

- Кузьмин О.Г., родившийся <дата> в <адрес> ТАССР, ранее судимый:

1) 19.09.2007 года по части 1 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;

2) 05.11.2009 года по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 166, части 1 статьи 158, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69, статье 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 12.11.2009 года по части 1 статьи 166, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

4) 18.11.2009 года по части 1 статьи 158 (три эпизода), части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по постановлению Альметьевского городского суда РТ от 22 марта 2012 года неотбытая часть наказания по данному приговору в виде лишения свободы сроком на 1 год девять месяцев 27 дней заменена на исправительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 27 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства,

- осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Кузьмина О.Г. в пользу ФИО9 8500 рублей в счет возмещения причинённого ущерба.

Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н. и мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кузьмин О.Г. признан виновным в совершении кражи денег ФИО9 в размере 8500 рублей с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Кузьмин О.Г. вину признал, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе Кузьмин О.Г. не соглашается с вынесенным судебным решение в виду чрезмерной суровости и просит его изменить, снизить назначенный срок наказания, с учетом смягчающих обстоятельств и в соответствии с внесёнными в УК РФ изменениями. При этом просит принять во внимание тот факт, что на его иждивении находится гражданская жена, которая в настоящее время беременна.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, принесённые государственным обвинителем Сунгатуллиным Р.Ф., Судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Кузьмина О.Г. в содеянном является обоснованным и в кассационной жалобе не оспаривается.

Приговор постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Кузьмина О.Г. с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осуждённым добровольно, после консультации с адвокатом, потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством согласились.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания Кузьмину О.Г., суд учел все обстоятельства дела, данные о его личности, признание вины и раскаяние, а также и наличие в действиях осуждённого опасного рецидива преступлений. Тот факт, что Кузьмин О.Г. оказывал материальную поддержку своей сожительнице, смягчающим обстоятельством являться не может. В зарегистрированном браке Кузьмин О.Г. не состоит, малолетних детей на иждивении не имеет.

Назначенное Кузьмину О.Г. наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его дальнейшего смягчения не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2012 года в отношении Кузьмина О.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи