Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Гумирова М.М., Сергеева Г.М. при секретаре Эмирбековой З.С. рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Саликова М.Е. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 21 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного Саликова М.Е., <дата> года рождения, о пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ удовлетворено. Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Саликов М.Е. осужден: - приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Заинска и Заинского района РТ от 29 июня 2004 года по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев; - приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2004 года по части 1 статьи 116 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства; по части 1 статьи 116 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства; по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29 июня 2004 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено Саликову М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Заинска и Заинского района РТ от 21 декабря 2004 года по части 1 статьи 115 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, по статье 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно определено Саликову М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 июля 2006 года Саликов М.Е. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней; - приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2006 года по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 декабря 2004 года окончательно определено Саликову М.Е. наказание виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Альметьевского городского суда освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней; - приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 19 ноября 2008 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 26 сентября 2009 года окончательно определено Саликову М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 4 февраля 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 год 16 дней; - приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2011 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено Саликову М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Саликов М.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров и приведении их в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено. Действия Саликова М.Е. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Заинска и Заинского района РТ от 29 июня 2004 года переквалифицированы с части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 20 % заработка в доход государства. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Действия Саликова М.Е. по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2004 года переквалифицированы с части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 25 июня 1998 года) на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. Наказание по части 1 статьи 116, части 1 статьи 116 УК РФ оставлено без изменения. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В силу статьи 70 УК РФ с учетом правил статьи 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Саликову М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Действия Саликова М.Е. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Заинска и Заинского района РТ от 21 декабря 2004 года переквалифицированы с части 1 статьи 115 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на часть 1 статьи 115 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, со статьи 119 УК РФ на часть 1 статьи 119 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно определено Саликову М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения. По приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2006 года снизить наказание, назначенное по части 1 статьи 228 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Саликову М.Е. наказание виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Действия Саликова М.Е. по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от 19 ноября 2008 года переквалифицированы с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Саликову М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2011 года назначенное по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ наказание оставить без изменения. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от 19 ноября 2008 года окончательно определено Саликову М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе Саликов М.Е. просит постановление суда изменить, пересмотреть вышеуказанные приговоры, исключить статью 70 УК РФ, снизить срок наказания. Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда правильным. Ходатайство осужденного Саликова М.Е. по пересмотру приговоров рассмотрено в соответствии с требованиями статей 396, 397, 399 УПК РФ, при этом нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено. В силу статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из ряда составов преступлений, в том числе, по которым осужден Саликов М.Е., исключены нижние пределы санкций в виде исправительных работ, ареста, лишения свободы, в связи с чем, суд принял правильное решение о квалификации действий по вышеуказанным приговорам по части 1 статьи 158, части 1 статьи 111, части 1 статьи 115, части 1 статьи 119, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и обоснованно снизил срок наказания, тем самым улучшив его положение. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2006 года, поскольку категория преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, с учетом части 2 статьи 15 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года), является категорией преступления небольшой тяжести. В связи с чем, суд обоснованно снизил назначенное по части 1 статьи 228 УК РФ наказание, а также окончательное наказание с применением правил статьи 70 УК РФ. Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2011 года в отношении Саликова М.Е. постановлен с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и обоснованно пересмотрен судом лишь в части применения статьи 70 УК РФ. Фактических и правовых оснований для применения к осужденному положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ по приговорам от 7 декабря 2004 года, 19 ноября 2008 года, 19 сентября 2011 года, в том числе связанных с изменением категории преступления, не имеется. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению. Приводя приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Заинска и Заинского района РТ от 21 декабря 2004 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд при назначении наказания по совокупности преступлений на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим допустил техническую ошибку, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, вместо 1 года 5 месяцев. В связи с чем, постановление суда в этой части подлежит уточнению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Приволжского районного суда г. Казани от 21 мая 2012 года в отношении Саликова М.Е. изменить. По приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Заинска и Заинского района РТ от 21 декабря 2004 года на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно определить Саликову М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи