КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Гумирова М.М., Ибрагимова Ш.Г.

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2012 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Кубарева А.Н. на постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 16 августа 2012 года, которым постановлено:

избрать в отношении обвиняемого Кубарева А.Н., <дата> года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 15 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., объяснения адвоката Ахмедова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кубарев А.Н. обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ в особо крупном размере.

По данному факту 16 августа 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в отношении Кубарева А.Н.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Кубарев А.Н. задержан 15 августа 2012 года.

Следователь 2 отдела следственной службы Управления ФСКН России по Республике Татарстан Урусов Г.Н. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Кубарева А.Н.. В обоснование указал, что Кубарев А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, помешать установлению истины по уголовному делу.

Постановлением судьи ходатайство следователя удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый Кубарев А.Н. просит постановление судьи отменить, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что он не готовил наркотические средства к сбыту, добровольно выдал их, в связи с чем, он не подлежит уголовной ответственности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании части1 статьи108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

В ходатайстве следователя приведены достаточные основания, в силу которых возникла необходимость в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кубарева А.Н.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Кубарев А.Н., данные о его личности и, обсудив изложенные следователем доводы, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Кубарев А.Н. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, помешать установлению истины по уголовному делу. Причастность Кубарева А.Н. к преступлению, в совершении которого он обвиняется, подтверждается частичным признанием им вины.

Оснований для избрания иной меры пресечения судьей не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судьей не допущено.

При рассмотрении материала судьей в полной мере выполнены требования статей 97, 99, 100, 108 УПК РФ.

Оснований для отмены постановления судьи судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 16 августа 2012 года в отношении Кубарева А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Кубарева А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи