К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 августа 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Валеева Ф.Р., Шемуранова А. Н., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Шамбалова Д.В. на постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 июля 2012 года, которым ходатайство осужденного Шамбалова Д.В., <дата> рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Валеева Ф. Р., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Постановлением суда ходатайство осужденного Шамбалова Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Шамбалов Д. В. просит постановление суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указывает, что он имеет 12 поощрений, наложенные на него взыскания сняты, положительно характеризуется, в случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроен, имеет малолетнего ребенка и мать пенсионного возраста. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда обоснованным. В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Как видно из представленных материалов за период отбывания наказания осужденный Шамбалов Д.В. допустил три злостных нарушения установленного порядка отбывания наказания, за два из которых водворялся в штрафной изолятор. Несмотря на то, что наложенные на него взыскания сняты и погашены, они являются обстоятельством, характеризующим поведение осужденного в период отбывания наказания. Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении от наказания. Суд с учетом поведения осужденного Шамбалова Д. В. за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для его условно – досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания. То обстоятельство, что Шамбалов Д. В. имеет поощрения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, будет трудоустроен в случае условно-досрочного освобождения, имеет малолетнего ребенка и мать пенсионного возраста, согласно закону не является безусловным основанием для условно- досрочного освобождения его от наказания. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 июля 2012 года в отношении Шамбалова Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: