Судья Фролова Г.Г. дело № 22-7342

7 сентября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Та-тарстан в составе председательствующего Ибатуллова Р.К.,

судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М.,

при секретаре Гимранове А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 7 сентября 2012 года материал по кассационной жалобе защитника Валиева Р.Х. на постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 августа 2012 года, которым в отношении Яшина В.И., 4 октября 1990 года рождения, срок содержания под стражей продлён на один месяц, а всего до трёх месяцев, то есть до 15 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., объяснение защитника Валиева Р.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по возбужденному уголовному делу Яшин В.И. по подозрению в совершении преступления в порядке статьи 91 УПК РФ задержан 16 июня 2012 года, 18 июня 2012 года на основании судебного решения заключён под стражу, 21 июня 2012 года ему предъявлено обвинение по части 2 статьи 162 УК РФ; кроме того, в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 УК РФ.

Старший следователь Нурлатского МРСО, прикомандированный в Пестречинский МРСО СУ СК России по Республике Татарстан, Б. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания Яшина В.И. под стражей, мотивировав свою просьбу тем, что к настоящему времени не представляется возможным окончить предварительное следствие, необходимо выполнить большой объём следственных действий, а именно: допросить свидетелей, обвиняемых, провести проверки показаний на месте, выполнить иные следственные действия.

Мера пресечения не может быть изменена на более мягкую, так как Яшин В.И., исходя из характера, тяжести и обстоятельств совершённых преступлений, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судья, рассмотрев данное ходатайство, постановил продлить срок содержания Яшина В.И. под стражей на один месяц, а всего до трёх месяцев, то есть до 15 сентября 2012 года.

В кассационной жалобе защитник Валиев Р.Х. ставит вопрос об отмене судебного постановления, указывая, что суд, нарушив требования частей 8 и 13 статьи 109 УПК РФ, рассмотрел ходатайство следователя за 7 часов до истечения срока ареста и, не имея на то законных оснований, без участия обвиняемого Яшина В.И..

В возражении на кассационную жалобу старший следователь Нурлатского МРСО, прикомандированный в Пестречинский МРСО СУ СК России по Республике Татарстан, Б., полагая, что постановление судьи является правильным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

В соответствии с частями 13 и 14 статьи 109 УПК РФ рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. В этом случае судья выносит постановление о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого с указание причин, по которым присутствие обвиняемого невозможно.

Как видно из материалов, суд рассмотрел вопрос о продлении срока содержания Яшина В.И. под стражей без его участия.

Основанием для рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемого послужила справка начальника СИ-2 УФСИН РФ по РТ Ш. о том, что Яшин В.И. находится на лечении в больнице для осуждённых.

Между тем наличие такой справки не является достаточным и безусловным основанием для рассмотрения материла без участия обвиняемого.

Данная справка не содержит указание на причину, исключающую возможность доставления Яшина В.И. в суд, как этого требует закон.

Более того, в ней не указан диагноз, с которым обвиняемый поступил на лечение в медицинское учреждение.

При таких данных постановление судьи нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судо-производства и обеспечения надлежащего проведения судебного разбирательст-ва, судебная коллегия считает необходимым продлить в отношении Яшина В.И. срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу до 15 сентября 2012 года – исходя из продлённого срока предварительного следствия по уголовному делу до 15 сентября 2012 года.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 августа 2012 года в отношении Яшина В.И. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Продлить срок действия меры пресечения в отношении Яшина В.И. в виде заключения под стражу до 15 сентября 2012 года.

Кассационную жалобу защитника Валиева Р.Х. удовлетворить.

Судьи