4 сентября 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ибатуллова Р.К., судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М., при секретаре Анисимове Р.О., рассмотрела в судебном заседании от 4 сентября 2012 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Анисимова Д.О. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2012 года, которым Анисимов Денис Олегович, 5 июня 1991 года рождения, уроженец и житель г. Зеленодольска Республики Татарстан, со среднетехническим образованием, холостой, судимый: 1. 28 ноября 2006 года по части 1 статьи 158, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года 7 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением суда от 4 октября 2007 года водворён в места лишения свободы на 2 года 7 месяцев; 2. 6 декабря 2007 года по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 9 месяцев, освобождённый 8 июля 2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня; 3. 18 мая 2010 года по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца, освобождённый 28 июня 2011 года по отбытии срока наказания, - осуждён к лишению свободы по части 1 статьи 109 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на 1 год 6 месяцев, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на 4 года без штрафа, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., объяснения осуждённого Анисимова Д.О. и защитника Голицыной Н.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, потерпевшей С. и мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Анисимов Д.О. признан виновным в причинении смерти Р. по неосторожности; отрытом хищении имущества Н., совершённом с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступления совершены 10 августа и 8 октября 2011 года соответственно, в г. Зеленодольске Республики Татарстан при указанных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осуждённый Анисимов Д.О. вину признал частично. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Анисимов Д.О. ос-паривает обоснованность его осуждения за грабёж, утверждая, что данного преступления он не совершал, потерпевший Н. и свидетель А. оговорили его в хищении денежных средств, доказательства, на которых основаны выводы суда, противоречивы и не согласуются между собой; просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, либо приговор изменить и назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ. Кроме того, осуждённый Анисимов Д.О. отмечает, что суд неправильно установил начало исчисления срока отбывания наказания; протокол судебного заседания не в полной мере отражает ход судебного разбирательства. В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая С. и государственный обвинитель Савельева Е.Б., полагая, что Анисимов Д.О. осуждён обоснованно, наказание ему назначено с учётом требований закона, просят приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Вина Анисимова Д.О. в преступлениях установлена собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре. С доводами кассационной жалобы осуждённого Анисимова Д.О. о том, что чужое имущество он не похищал, потерпевший Н. и свидетель А. оговорили его в грабеже, доказательства, на которых основаны выводы суда, противоречивы и не согласуются между собой, согласиться нельзя. Так, потерпевший Н. подробно рассказал об обстоятельствах, при которых осуждённый Анисимов Д.О. 8 октября 2011 года с применением насилия похитил у него деньги в сумме 200 рублей. Показания Н. являются последовательными и подтверждаются другими доказательствами, а именно, показаниями свидетеля А., который является очевидцем преступления, сотрудника полиции Ч., к которому непосредственно после хищения потерпевший обратился за помощью, рассказал о случившемся и указал на Анисимова Д.О. как на лицо, совершившее грабёж; изъятием у Анисимова Д.О. похищенных денежных купюр, которое, как пояснил О., привлечённый в качестве понятого, проведено в полном соответствии с требованиями закона; аналогичными показаниями осуждённого Анисимова Д.О., данными в стадии всего досудебного производства в присутствии защитника, то есть с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о том, что потерпевший Н. и свидетель А. оговорили осуждённого Анисимова Д.О. в грабеже, в материалах дела не имеется. Таким образом, исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности Анисимова Д.О. в преступлениях и дал его действиям правильную юридическую оценку. Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, всех обстоятельств дела и смягчению, о чём осуждённый Анисимов Д.О. просит в кассационной жалобе, не подлежит. Оснований для отмены приговора судебная коллегия не находит. Между тем в приговор следует внести уточнение относительно начала исчис-ления срока отбывания наказания, поскольку, как видно из материалов дела, Анисимов Д.О. по подозрению в совершении преступления фактически был задержан 8 октября 2011 года, а не 13 октября 2011 года, как установил суд. Замечания на протокол судебного заседания, поданные осуждённым Анисимовым Д.О., председательствующий судья в порядке части 3 статьи 260 УПК РФ рассмотрел и вынес по ним постановление. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2012 года в отношении Анисимова Дениса Олеговича изменить, начало срока отбывания наказания исчислять с 8 октября 2011 года. В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Анисимова Д.О. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи