Судья Рахиев Т.Н. дело №22-6675

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ибатуллова Р.К.,

судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М.,

при секретаре Анисимове Р.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 сентября 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Ганиева Р.З. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 21 июня 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Ганиева Р.З. о приведении приговора от 18 ноября 2003 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ганиев Р.З. осуждён, с учётом изменений, внесённых при пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, к лишению свободы:

- 14 марта 2001 года по пункту «а» части 3 статьи 158, части 2 статьи 159, части 3 статьи 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев; постановлено считать освобождённым его условно-досрочно от отбывания наказания 31 мая 2002 года на 1 год 17 дней;

- 2 сентября 2003 года по части 2 статьи 159, пунктам «а, б» части 2 статьи 313, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ на 8 лет 10 месяцев;

- 18 ноября 2003 года по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ на 9 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Ганиев Р.З. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 18 ноября 2003 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года.

Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства осуждённого.

В кассационной жалобе осуждённый Ганиев Р.З. просит постановление суда отменить, в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года в статью 69 УК РФ, по приговору от 18 ноября 2003 года назначить ему окончательное наказание по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в часть 2 статьи 69 УК РФ, согласно которым «если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний»

Однако данные изменения применению не подлежат, поскольку по приговору от 18 ноября 2003 года в совокупность преступлений, за совершение которых осуждён Ганиев Р.З., входит оконченное преступление, относящееся к категории тяжких – пункты «а, б» части 2 статьи 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), а в этом случае наказание назначается по правилам части 3 статьи 69 УК РФ.

При таких данных оснований для пересмотра указанного приговора и снижения назначенного Ганиеву Р.З. наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 21 июня 2012 года в отношении Ганиева Р.З. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Ганиева Р.З. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи