КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Колчине Р.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании года кассационную жалобу обвиняемого Митяева А.В. на постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2012 года, которым Митяеву А.В., <данные изъяты> обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ (2 преступления); части 1 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

-продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до

12 месяцев, то есть до 26 мая 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи в отношении Митяева А.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ и части 1 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть до 26 мая 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Митяев А.В. просит постановление судьи отменить, избрать в отношении него более мягкую меру пресечения, в том числе возможен залог. В обоснование жалобы указывает, что разумных оснований полагать, что он может скрыться от суда и следствия, заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу не имеется. Он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрирован на территории Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого Митяева А.В., судебная коллегия считает постановление судьи в отношении Митяева А.В., законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что 27 мая 2011 года Митяев А.В. был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ.

29 мая 2011 года в отношении Митяева А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 01 июня 2011 года ему предъявлено обвинение в совершении множества преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (сбытом).

В соответствии с частью 2 статьи 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 12 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью 3 статьи 108 УПК РФ.

В обоснование принятого решения судья в постановлении указал, что уголовное дело представляет особую сложность, по нему необходимо закончить ознакомление обвиняемых с материалами уголовного дела, а также необходимо время на подготовку её к судебному разбирательству. Кроме того, Митяев Р.А. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений в составе группы лиц, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В постановлении также указано, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, а потому оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Выводы, указанные в постановлении судьи, судебная коллегия считает обоснованными.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала судом не допущено.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи и удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого А.В. Митяева.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2012 года в отношении Митяева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Митяева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи