Судья Шайхутдинова А.И. Дело № 22 – 4111/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Фахриева М.М.,

судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К.,

с участием секретаря Колчина Р.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 05 мая 2012 года материал по кассационной жалобе подсудимого Сафина А.Р. на постановление Советского районного суда г. Казани от 17 апреля 2012 года, которым Сафину Алмазу Раисовичу, 23 декабря 1993 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 111, пунктом «в» части 4 статьи 162 УК РФ,

-продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 30 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения подсудимого Сафина А.Р. и адвоката Гайфуллиной А.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве Советского районного суда г. Казани рассматривается уголовное дело в отношении Сафина А.Р. и Вафина Р.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 111, пунктом «в» части 4 статьи 162 УК РФ.

Срок содержания Сафина А.Р. под стражей истекал 30 апреля 2012 года.

В судебном заседании государственный обвинитель Давыдова Л.М. заявила ходатайство о продлении Сафину А.Р. срока содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 30 июля 2012 года.

Суд данное ходатайство удовлетворил, мотивируя тем, что Сафин А.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, следовательно, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В кассационной жалобе подсудимый Сафин А.Р. просит постановление суда отменить, избрать в отношении него другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. При этом указывает, что он к совершению преступления не причастен, следствие оказывало на него физическое и моральное давление. Кроме того, у следствия не имеется ни одного доказательства, которые подтверждают его вину.

Изучив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Так, при продлении Сафину А.Р. срока содержания под стражей, судом учтены наличие оснований предусмотренных статьи 97 УПК РФ, а также тяжесть обвинения и данные его личности.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не допущено.

Доводы обвиняемого Сафина А.Р., изложенные в его кассационной жалобе, не являются безусловными для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, а обстоятельства послужившие основанием для избрания в отношении Сафина А.Р. меры пресечения в виде ареста на сегодняшний день не изменились. Доводы подсудимого Сафина А.Р. о его непричастности к совершению преступления, подлежат проверке при дальнейшем продолжении рассмотрения судом уголовного дела по существу.

Нарушений норм УПК РФ, Конституции РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Казани от 17 апреля 2012 года в отношении Сафина Алмаза Раисовича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Сафина А.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: