КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М.,

при секретаре Колчине Р.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании года кассационные жалобы обвиняемых Морозова Р.Н. и Гильманова Р.Р. на постановление Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года, которым уголовное дело по обвинению Гильманова Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «д» части 2 статьи 161, пунктами «а, г» части 2 статьи 163 УК РФ и Морозова Родиона Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктами «а, г» части 2 статьи 163 УК РФ,

-назначено к судебному разбирательству на 23 апреля 2011 года и продлен срок содержания подсудимых под стражей до 18 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения Морозова Р.Н., на данное время осужденного, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда уголовное дело по обвинению Гильманова Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «д» части 2 статьи 161, пунктами «а, г» части 2 статьи 163 УК РФ и Морозова Р.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктами «а, г» части 2 статьи 163 УК РФ, назначено к судебному разбирательству на 23 апреля 2011 года и продлен срок содержания подсудимым под стражей до 18 мая 2012 года.

В кассационных жалобах подсудимые Гильманов Р.Р. и Морозов Р.Н. просят постановление суда отменить. В обоснование жалоб указывают, что они преступление не совершали, в своих жалобах дают анализ доказательствам по делу. Считают, что суд необоснованно продлил им сроки содержания под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб подсудимых, судебная коллегия считает постановление суда в отношении Гильманова Р.Р. и Морозова Р.Н. законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что Гильманов Р.Р. и Морозов Р.Н. задержаны 18 января 2012 года в порядке статей 91-92 УПК РФ.

20 января 2012 года в отношении Гильманова Р.Р. и Морозова Р.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и в этот же день им предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

Уголовное дело в отношении Гильманова Р.Р. и Морозова Р.Н. поступило с утвержденным обвинительным заключением в суд первой инстанции для рассмотрения по существу

Суд в соответствии с требованиями статьей 234-237 УПК РФ уголовное дело в отношении Гильманова Р.Р. и Морозова Р.Н. назначил к рассмотрению по существу и на основании статьей 108-109 УПК РФ продлил подсудимым сроки содержания под стражей до 18 мая 2012 года.

Нарушений норм УПК РФ при назначении уголовного дела и продлении сроков содержания под стражей Гильманову Р.Р. и Морозову Р.Н. судом не допущено.

Согласно заявлению Морозова Р.Н. в суде кассационной инстанции, уголовное дело в отношении Морозова Р.Н. и Гильманова Р.Р. рассмотрено по существу, они оба осуждены к лишению свободы и приговор суда первой инстанции они также обжаловали в кассационном порядке.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационных жалобы Гильманова Р.Р. и Р.Н. Морозова.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года в отношении Гильманова Р.Р. и Морозова Родиона Николаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы Гильманова Р.Р. и Морозова Р.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи