Судья Журавлев Т.Х. Дело № 22-2542

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М.,

при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Фазлетдинова Н.Т. на постановление Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного Фазлетдинова Н.Т., <данные изъяты> о пересмотре приговора

- оставлено без удовлетворения

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Фазлетдинова Н.Т., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Фазлетдинов Н.Т. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Актанышского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2011 года и постановления Актанышского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2011 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года.

Постановлением суда ходатайство осужденного Фазлетдинова Н.Т. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, указывает, что в санкцию части 3 статьи 158 УК РФ были внесены изменения – добавлен новый вид наказания в виде принудительных работ, в связи с чем приговор должен быть пересмотрен.

В возражении на кассационную жалобу помощник Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Нагимуллин А.И. просит постановление суда оставить без изменения, считает, что оснований для пересмотра приговора в отношении Фазлетдинова Н.Т. не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда в отношении осужденного Фазлетдинова Н.Т. законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что Фазлетдинов Н.Т. ходатайствовал о пересмотре приговора Актанышского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2011 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года. При этом каких-либо изменений в санкцию части 3 статьи 158 УК РФ, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года в УК РФ не вносилось. Положение закона о введении принудительных работ вступает в законную силу с 01 января 2013 года. Оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями от 07 декабря 2011 года, о чем ходатайствовал осужденный, не имеется.

При кассационном рассмотрении материала осужденный Фазлетдинов Н.Т. также заявил, что по его ходатайству указанный приговор был пересмотрен в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом от 07 марта 2011 года.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, право осужденного на пересмотр приговора и применение обратной силы закона не нарушено, оснований для отмены судебного решения и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Фазлетдинова Н.Т. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года в отношении Фазлетдинова Н.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фазлетдинова Н.Т. – без удовлетворения.

Судьи