отказ в пересмотре приговора



Судья Хабибрахманов Д.А. Дело ....

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М.,

при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шатохина Д.В. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2011 года, которым ходатайство осужденного Шатохина Д.В., <данные изъяты> о пересмотре приговора

- удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Шатохин Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 сентября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.

Постановлением суда ходатайство осужденного Шатохина Д.В. удовлетворено, действия осужденного переквалифицированы с учетом редакции Уголовного кодекса РФ от 07 марта 2011 года, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи закона.

В кассационной жалобе осужденный Шатохин Д.В. просит изменить постановление суда, сократить срок наказания, считает, что снижение наказания на 1 месяц является незначительным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда в отношении осужденного Шатохина Д.В. законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что Шатохин Д.В. осужден приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 сентября 2010 года по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года в санкцию части 2 статьи 162 УК РФ были внесены изменения, которые улучшают положение осужденного, в связи с чем действия Шатохина Д.В. судом первой инстанции были обоснованно переквалифицированы с учетом новой редакции Уголовного закона, наказание назначено в в соответствии с санкцией статьи закона.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, право осужденного на пересмотр приговора и применение обратной силы закона не нарушено. Оснований для изменения постановления и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу статьи 10 УК РФ срок наказания снижается по усмотрению суда и не зависит от нижнего предела санкции закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2011 года в отношении Шатохина Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шатохина Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи