Судья Полторабатько Г.И. Дело № 22-5872 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Камалова М.Х., судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника прокурора Гивергис В.Е. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 05 июня 2012 года, которым Ганин А.В., <данные изъяты> -освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 3 месяца 19 дней, назначенного приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 июля 2009 года. Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., выслушав мнение прокурора Шамышева Б.Ф., поддержавшего кассационное представление об отмене постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Ганин А.В. обратился в Пестречинский районный суд Республики Татарстан с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 июля 2009 года. Постановлением суда ходатайство осужденного Ганина А.В. удовлетворено, он освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 3 месяца 19 дней. В кассационном представлении помощник прокурора Гивергис В.Е. просит отменить постановление суда в отношении Ганина А.В., материал направить на новое рассмотрение. В обоснование представления указывает, что постановление суда является незаконным, Ганин А.В. имеет действующее взыскание, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно и администрация учреждения не поддержала ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Осужденный Ганин А.В. и его адвокат Ахметов Х.М. в своих возражениях просят постановление суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, вынесенным с учетом личности А.В. Ганина. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления и возражений осужденного и его защитника, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Ганина А.В. подлежащим отмене. Из представленных материалов следует, что Ганин А.В. был осужден приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 июля 2009 года, с учетом внесенных в приговор изменений постановлением Пестречинского районного суда от 13 марта 2012 года, по пункту «а» части 3 статьи 158; части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания с 25 мая 2009 года, окончание срока 24 сентября 2012 года. Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Ганин А.В. отбыл более 1/2 части срока наказания, трудоустроен, имеет четыре поощрения, три взыскания, одно из которых действующее, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно и администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Суд в своем постановлении указал на эти обстоятельства, характеризующие осужденного, однако принял решение об освобождении Ганина А.В. условно-досрочно от отбывания наказания. При таких данных постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и справедливым, а потому суда оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, а кассационное представление удовлетворению. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 05 июня 2012 года в отношении Ганина А.В. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационное представление помощника прокурора Гивергис В.Е. удовлетворить. Председательствующий Судьи