24 августа 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Шашмаркина В.В., Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы об условно – досрочном освобождении по кассационной жалобе осужденного на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 2 июля 2012 года, которым ходатайство осужденного Сашенкова В.В., <дата>, об в условно – досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отклонено.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сашенков В.В. осужден:

1) 25 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан по части 1 статьи 116, части 1 статьи 116, части 1 статьи 119, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

2) 16 декабря 2009 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2009 года в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ Сашенкову В.В. окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 26 мая 2011 года действия Сашенкова В.В. по приговору от 25 ноября 2009 года переквалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, действия по приговору от 16 декабря 2009 года переквалифицированы по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2011 года постановление Приволжского районного суда г. Казани от 26 мая 2011 года в отношении Сашенкова В.В. изменено, снижено назначенное наказание по приговору от 16 декабря 2009 года по части 1 статьи 111 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2012 года постановление Приволжского районного суда Республики Татарстан от 26 мая 2011г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2011 года в отношении Сашенкова В.В. изменены, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зеленодольского района и г. Зеленодольска от 25 ноября 2009 года исключено указание на рецидив преступлений, наказание по части 1 статьи 116 УК РФ снижено до 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы за каждое из двух преступлений, по части 1 статьи 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 1 год 2 месяца; по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2009 года исключено указание на рецидив преступлений, наказание по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы; по постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2009 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ наказание снижено до 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 19 ноября 2009 года, окончание срока наказания 18 ноября 2014 года.

Осужденный Сашенков В.В. обратился с ходатайством об условно- досрочном освобождении от назначенного судом наказания, в обосновании указывая, что отбыл установленную часть наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ, трудоустроен. За время отбывания наказания отсутствуют взыскания о нарушении режима содержания, за добросовестный труд и хорошее поведение от администрации учреждения получены поощрения. Находится на облегченных условиях отбывания наказания, поддерживает отношения со своей семьей. Вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, иска по приговору суда не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, оставил его без удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Сашенков В.В. просит постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 2 июля 2012 года отменить и удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении. Утверждает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, его решение является несправедливым и незаконным. За время нахождения в исправительном учреждении был неоднократно поощрен за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, трудоустроен. Считает, что суд не дал надлежащей оценки мнению администрации исправительного учреждения, которая полностью поддержала ходатайство об в условно - досрочном освобождении.

Изучив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 79 УК РФ: 1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии со статьей 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, а также наличие правопослушного поведения за весь период отбывания наказания.

В соответствии с требованиями статьи 175 УИК РФ при решении вопроса об освобождении от наказания судом принимается во внимание поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания, соблюдение им режима, установленного в месте отбывания наказания отношение к содеянному, категории тяжести совершенного преступления, оставшийся неотбытый срок наказания.

Суд не нашел достаточных оснований для условно-досрочного освобождения Сашенкова В.В.

Кроме того, участвовавший в судебном заседании прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Администрация учреждения дала заключение о том, что условно – досрочное освобождение Сашенкова В.В. целесообразно, и поддержала его ходатайство. В характеристике администрации ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по РТ отмечается, что Сашенков В.В. порядок отбывания наказанию соблюдает, взысканий не имеет, ранее был поощрен 4 раза. Трудоустроен на общественных началах дворником жилой зоны, отбывает наказание на обычных условиях. Отношение к администрации и её законным требованиям положительное, взаимоотношения с другими осужденными строит правильно. По характеру уравновешенный и дисциплинированный, по приговору суда иск не имеет, примененную меру уголовного наказания считает справедливой, в содеянном раскаивается.

Мнение администрации учреждения не является безусловным основанием для условно - досрочного освобождения. Вопрос об условно-досрочном освобождении не решается автоматически по достижению срока, установленного законом, и основывается на убеждении судьи, который на основании имеющихся материалов, обстоятельств дела и личности осужденного обоснованно пришел к выводу, что условно-досрочное освобождение Сашенкова В.В. является преждевременным.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе Сашенкова В.В., о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, его решение является несправедливым и незаконным, необоснованны.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 2 июля 2012 года в отношении Сашенкова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка:

Сашенков В.В. находится в ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ