КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 24 августа 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Шашмаркина В.В., Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Тюшнякова В.А. на постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года, которым

в ходатайстве осужденному Тюшнякову В.А., <дата>, о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ отказано в удовлетворении.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2009 года Тюшняков В.А. осужден по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2009 года по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тюшняков В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года в ходатайстве Тюшнякова В.А. о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ было отказано.

В кассационной жалобе Тюшняков В.А. просит постановление судьи отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В обоснование жалобы указано, что ФЗ от 7 декабря 2011 года в Уголовный Кодекс внесены изменения, которые улучшают его положение.

Изучив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает трех лет лишения свободы.

Эти требования закона при рассмотрении ходатайства не были выполнены в полном объеме.

Как видно из материалов, Тюшняков В.А. приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2009 года был осужден по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

В санкции части 1 статьи 228 УК РФ максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы до трех лет лишения свободы.

Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года в Уголовный Кодекс внесены изменения в части категорий преступлений, чему судом при рассмотрении ходатайства Тюшнякова В.А. о пересмотре приговора не дана оценка.

При новом рассмотрении необходимо устранить допущенное нарушение и вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий

Судьи

Справка:

Тюшняков В.А. находится в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ