28 августа 2012 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Галимуллина И.С., судей Сафиуллиной Н.Г., Шашмаркина В.В., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в судебном заседании материал с кассационной жалобой подозреваемого Казанова Ю.Н. на постановление судьи Бугульминского городского суда РТ от 27 июля 2012 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 27 сентября 2012 года включительно, в отношении Казанова Ю.Н. <дата>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ. Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., объяснение подозреваемого Казанова Ю.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Казанов Ю.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ. 27 июля 2012 года Казанов Ю.Н. был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ. Следователь Храмова Н.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что Казанов Ю.Н. подозревается в совершении тяжкого корыстного преступления, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, имеются основания полагать, что Казанов Ю.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, оказывать давление на потерпевшую и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Постановлением суда ходатайство удовлетворено и в отношении Казанова Ю.Н. избрана указанная мера пресечения. В кассационной жалобе подозреваемый Казанов Ю.Н. с постановлением судьи не согласен, указывая, что является ВИЧ-инфецированным, на иждивении находятся малолетний ребенок и престарелая бабушка, положительно характеризуется. Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Основанием для избрания меры пресечения в силу статьи 97 УПК РФ#S является наличие достаточных данных полагать, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения также должны учитываться тяжесть совершенного преступления, данные о личности и другие обстоятельства. Указанные требования закона судьей соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Казанов Ю.Н., относится к категории тяжких, и имеются достаточные данные, свидетельствующие о его причастности к указанному деянию. Вывод суда о целесообразности избрания в отношении Казанова Ю.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу судьей надлежащим образом мотивирован: имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, вопреки доводам жалобы, не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Бугульминского городского суда РТ от 27 июля 2012 года в отношении Казанова Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого Казанова Ю.Н. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи