КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего: В.В. Шашмаркина, судей: Н.Г. Сафиуллиной, А.Н. Никифорова, при секретаре: Р.Г. Гайнуллине, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Е.В. Котова на приговор Тукаевского районного суда РТ от 30 июля 2012 года, которым В.А., <дата> года рождения, не судимый, - осужден по статье 264 части 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года и с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснение осужденного В.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Л.С. Гилячевой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В.А. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть 2 лиц. Преступление им совершено <дата> года на территории Тукаевского муниципального района Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании В.А. вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения. В кассационной жалобе адвокат Е.В. Котов просит приговор суда изменить, снизить осужденному наказание и назначить его с применением статьи 73 УК РФ. При этом указывает, что судом В.А. назначено слишком суровое наказание, без учета таких обстоятельств, как состояние его здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Дело в отношении осужденного по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314-316 УПК РФ. Действия В.А. правильно квалифицированы судом по статье 264 части 5 УК РФ. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе адвоката. Оснований считать, что назначенное В.А. наказание является несправедливым вследствие суровости и оснований для назначения ему наказания с применением статьи 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает. При таких обстоятельствах кассационная жалоба адвоката Е.В. Котова, в которой содержится просьба об изменении приговора суда, является необоснованной и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 30 июля 2012 года в отношении В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Е.В. Котова – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: