Судья Морозов В.П. дело № 22-5858

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2012 года                                                        город Казань

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Фахриева М.М.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Гиниятуллина О.А. на постановление Кировского районного суда города Казани от 14 июня 2012года, которым удовлетворено ходатайство

Гиниятуллина О.А., <дата> года рождения,

- о пересмотре приговора Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2000 года.

Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., объяснения осужденного Гиниятуллина О.А., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гиниятуллин О.А. по приговору Ленинского районного суда г. Казани от 16 февраля 1993 года осужден по пунктам «а, б, е» части 2 статьи 146 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии усиленного режима.

Он же по приговору Московского районного суда г. Казани от 25 мая 2000 года осужден по пунктам «б,в,г» части 2 статьи 162 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2000 года, с учётом последующих изменений, внесённых постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2004 года, Гиниятуллин О.А. осужден по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 февраля 1993 года и назначено 5 лет лишения свободы. На основании статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 25 мая 2000 года окончательно определено к отбытию 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гиниятуллин О.А. обратился в Кировский районный суд г. Казани с ходатайством о пересмотре приговора Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2000 года, ввиду изменений и дополнений

в уголовном законодательстве, принятых Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд ходатайство осуждённого удовлетворил частично, переквалифицировал действия Гиниятуллина О.А. по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2000 года с пунктов «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначил наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гиниятуллин О.А. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, указывает, что суд не в полной мере произвёл пересмотр приговоров и применил положения статьи 10 УК РФ, считает необходимым снизить ему по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 18 января 2012 года наказание, назначенное по правилам статьи 70 УК РФ.

          Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые исключают нижние пределы наказаний, предусмотренные санкциями ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе частью 3 статьи 158 УК РФ.

Как видно из материала, суд применил в отношении Гатиятуллина О.А. требования Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, переквалифицировал его действия и назначил меньшее по размеру наказание по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, чем было назначено по приговору суда.

Между тем, из приговора суда от 13 декабря 2000 года усматривается, что Гиниятуллину О.А. назначено наказание и по правилам статьи 70 УК РФ и по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Однако, назначив меньшее наказание по основной статье обвинения, суд первой инстанции необоснованно не пересмотрел приговор суда от 13 декабря 2000 года и в части назначения наказания по правилам статей 69, 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении материала суду следует иметь ввиду, что пересмотр приговора суда от 13 декабря 2000 года в части назначения наказания по статьям 69, 70 УК РФ может повлечь пересмотр приговора Приволжского районного суда г Казани от 18 января 2012 года в отношении Гиниятуллина О.А.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда города Казани от 14 июня 2012 года в отношении Гиниятуллина О.А. – отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Кассационную жалобу осуждённого Гиниятуллина О.А. – удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: