Судья Кашапов С.Р. Дело № 22-6396

. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 24 августа 2012года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Гумирова М.М и Харькова А.П., секретаря Эмирбековой З.С. рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.Г. на постановление судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года, которым постановлено

« В принятии к рассмотрению ходатайство Иванова А. Г. о снятии судимости отказать».

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступление осужденного Иванова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Иванов А.Г., осужденный приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2012 года по ч.2ст.162, ч.4 ст.166 УК РФ на 5 лет лишения свободы, обратился с ходатайством в Бавлинский мировой суд РБ (так указано в ходатайстве осужденного) о снятии судимости по приговору Октябрьского городского суда РБ от 06 августа 2010года.

Судьей Бавлинского городского суда Республики Татарстан принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Иванов А.Г., не соглашаясь с постановлением судьи, и считая незаконным, просит его отменить, дело вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения этой жалобы.

Согласно ст.400 ч.1 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Как видно из ходатайства осужденного Иванова А.Г. и его кассационной жалобы, он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2012 года на территории <адрес>

Принимая решение об отказе в принятии ходатайства осужденного Иванова А.Г., судья в своем постановлении указал, по каким основаниям считает неподлежащим принятию данное ходатайство к рассмотрению Бавлинским городским судом Республики Татарстан в порядке ст.400 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденного Иванова А.Г. не приведены убедительные доводы в опровержение выводов судьи о необходимости отказа в принятии его ходатайства.

При таких обстоятельствах постановление судьи об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Иванова А.Г.следует признать правильным, отвечающим требованиям закона.

Оснований для отмены постановления судьи, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного Иванова А.Г., не имеется.

Поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,387,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 10 мая

2

2012 года по ходатайству осужденного Иванова А. Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: