Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Сергеева Г.М., Гумирова М.М.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Устинова А.В. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 12 июля 2012 года, которым

Устинову А.В., <дата>, – отказано в условно досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Устинов А.В. осужден 13 августа 2010 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (с последующими изменениями) к 1 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Устинов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. При этом указывает, что отбыл 1/2 назначенного срока наказания, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, твердо встал на путь исправления.

Постановлением суда Устинову А.В. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

В кассационной жалобе Устинов А.В. просит постановление суда отменить. Свою жалобу обосновывает тем, что администрация учреждения несправедливо его отрицательно охарактеризовала, он трудоустроен, взысканий и нарушений не имеет, на иждивении трое несовершеннолетних детей и мать.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным.

В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении суд полно, объективно, всесторонне исследовал представленные материалы, тщательно изучил все данные, характеризующие отношение Устинова А.В. к режиму отбывания наказания за весь период его нахождения в местах лишения свободы, обоснованно пришел к выводу о преждевременности условно-досрочного освобождения.

Как видно из материалов дела, Устинов А.В. за период отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий нет, характеризуется отрицательно. Кроме того, администрация учреждения ходатайство осужденного об условно досрочном отбывании наказания не поддерживает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 12 июля 2012 года в отношении Устинова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи