7 августа 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К.,

с участием секретаря Колчина Р.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 7 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Харева А.А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 23 мая 2012 года, которым

- ходатайство осужденного Харева А.А. о пересмотре приговоров удовлетворено.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 1995 года по статье 207 УК РСФСР назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка, на основании статей 40 и 46-1 УК РСФСР назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июня 1997 года действия осужденного переквалифицированы со статьи 119 УК РФ на часть 1 статьи 119 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, а на основании статьи 41 УК РСФСР назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 1997 года действия осужденного переквалифицированы со статьи 119 УК РФ на часть 1 статьи 119 УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с части 3 статьи 30 и пунктов «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ на часть 3 статьи 30 и пункты «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с пунктов «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ на пункты «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, а на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать освободившимся осужденного 10 января 2002 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 2 дня.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2003 года на основании статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х, выслушав мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 1995 года с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 17 мая 2011 года Харев А.А. осуждён по статье 113 УК РСФСР к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по статье 207 УК РСФСР к 5 месяцам лишения свободы, и по статьям 40 и 46-1 УК РСФСР к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июня 1997 года Харев А.А. осуждён по статье 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании статьи 41 УК РСФСР к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 1997 года, с изменениями по постановлению Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 1999 года, Харев А.А. 15 марта 1955 года рождения был осуждён по статье 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по части 2 статьи 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по части 3 статьи 30 и пунктам «а, б,г» части 2 статьи 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по статьи 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по части 5 статьи 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

10 января 2002 года Харев А.А. был освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 2 дня.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2003 года Харев А.А. осуждён по части 1 статьи 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, а на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 1 сентября 1997 года к 14 годам лишения свободы.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 12 ноября 2010 года по ходатайству осужденного Харева А.А. были пересмотрены приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 1 сентября 1997 года и от 17 июня 2003 года.

По приговору суда от 1 сентября 1997 года действия Харева А.А. были переквалифицированы с пунктов «а,б,г» части 2 статьи 158 УК РФ на пункты «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года) с назначением наказания 4 года 6 месяцев лишения свободы, с части 3 статьи 30, пунктов «а,б,г» части 2 статьи 158 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункты «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) с назначением наказания 4 года лишения свободы, с оставлением без изменения приговора в части осуждения по статьям 119 и 150 УК РФ и с назначением наказания по части 2 статьи 69 УК РФ 5 лет лишения свободы и по части 5 статьи 69 УК РФ 6 лет лишения свободы. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

По приговору суда от 17 июня 2003 года на основании статьи 70 УК РФ Хареву А.А. назначено окончательное наказание 13 лет лишения свободы. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном порядке вышеуказанное постановление суда оставлено без изменения, а в надзорном порядке изменено.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 года постановление Приволжского районного суда г. Казани и кассационное определение Верховного Суда РТ от 14 января 2011 года изменены, наказание, назначенное по приговору от 1 сентября 1997 года по части 3 статьи 30, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ снижено до 3 лет лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание 5 лет лишения свободы, а на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы и назначенное приговором суда от 17 июня 2003 года по части 1 статьи 105 УК РФ снижено до 11 лет 10 месяцам лишения свободы, а на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 12 лет лишения свободы.

В Приволжский районный суд г. Казани обратился осужденный Харев А.А. с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными Законами РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Суд данное ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворил.

Так, по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 1995 года суд по статье 207 УК РСФСР назначил Хареву А.А. наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка. На основании статей 40 и 46-1 УК РСФСР назначил наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июня 1997 года суд действия Харева А.А. переквалифицировал со статьи 119 УК РФ на часть 1 статьи 119 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года) и назначил ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании статьи 41 УК РСФСР назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 1997 года суд действия Харева А.А. переквалифицировал со статьи 119 УК РФ на часть 1 статьи 119 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и назначил ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; с части 3 статьи 30 и пунктов «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ переквалифицировал на часть 3 статьи 30 и пункты «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и назначил ему наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы; с пунктов «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ переквалифицировал на пункты «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и назначил ему наказание 4 года 5 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, назначил наказание 4 11 месяцев лишения свободы, и в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ назначил окончательное наказание 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Суд также постановил считать Харева А.А. освободившимся 10 января 2002 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 2 дня.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2003 года, суд на основании статьи 70 УК РФ назначил окончательное наказание 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Харев А.А. просит постановление суда изменить. При этом указывает, что внесенные изменения в Уголовный Кодекс существенно улучшают его положение, а суд не принял во внимание положения статьи 10 УК РФ, и несоразмерно снизил срок наказания. Кроме того, суд, пересматривая приговор от 17 июня 2003 года, необоснованно прибавил ему срок наказания, тогда как наказание по предыдущему приговору суда от 1 сентября 1997 года было уже снижено.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению, что постановление суда подлежит изменению.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу

Так, суд, рассматривая ходатайство осужденного Харева А.А. о пересмотре приговоров, обоснованно применил более мягкий уголовный закон, переквалифицировав действия Харева А.А. по приговорам судов от 27 ноября 1995 года, от 16 июня 1997 года и от 1 сентября 1997 года с назначением более мягкого наказания, однако назначив окончательное наказание по приговору суда от 1 сентября 1997 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы на 5 лет 4 месяца, неверно посчитал срок условно-досрочного освобождения, состоявшегося 10 января 2002 года, в количестве 2 лет 2 месяцев и 2 дней, и тем самым необоснованно назначил наказание на основании статьи 70 УК РФ по приговору суда от 17 июня 2003 года.

Так, как следует из вводной части приговора суда от 17 июня 2003 года (л.д.19), осужденному Хареву А.А. было назначено окончательное наказания в виде 7 лет лишения свободы по приговору суда от 1 сентября 1997 года и 10 января 2002 года от данного наказания он освободился условно досрочно на 2 года 4 месяца и 2 дня. Указанное свидетельствует о том, что из 7 лет лишения свободы Харев А.А. отбыл срок наказания, составляющий 4 года 7 месяцев 28 дней. Суды своими постановлениями от 12 ноября 2010 года и от 23 мая 2012 года снижали окончательное наказание, назначенное по части 5 статьи 69 УК РФ по приговору суда от 1 сентября 1997 года соответственно до 6 лет и в последний раз до 5 лет 4 месяцев. Таким образом, не отбытый срок наказания будет составлять 8 месяцев и 2 дня ( 5 лет 4 месяца – 4 года 7 месяцев 28 дней). А как видно из описательной части приговора суда от 17 июня 2003 года (л.д. 19) Харев А.А. убийство Яновича совершил с 28 на 29 октября 2002 года. Отсюда следует, что после условно-досрочного освобождение с 10 января 2002 года до 28 октября 2002 года прошло 9 месяцев и 18 дней. Указанное свидетельствует о том, что срок не отбытого наказания составляющий 8 месяцев и 2 дня до совершения Харевым А.А. убийства истек. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить, уточнить срок не отбытого наказания, назначенного по приговору суда от 1 сентября 1997года, исключить из постановления суда назначение наказания на основании статьи 70 УК РФ по приговору суда от 17 июня 2003 года, а также посчитать осужденным Харева А.А. по части 1 стать 105 УК РФ к лишению свободы на 11 лет 10 месяцев, с учетом последнего снижения срока наказания за данное преступление в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 23 мая 2012 года в отношении Харева А.А., 15 марта 1955 года рождения, изменить,

- в постановлении суда указать, что Харев А.А. освободился от наказания, назначенного по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 1997 года, условно-досрочно на 8 месяцев и 2 дня, вместо указанного срока 2 года 2 месяца и 2 дня;

- из постановления суда исключить назначение наказания на основании статьи 70 УК РФ по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2003 года;

- дополнить постановление указанием, что срок к отбытию Хареву А.А., наказания назначенного ему по части 1 статьи 105 УК РФ по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2003 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 года, составляет 11 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Харева А.А. – удовлетворить частично.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: