24 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ибатуллова Р.К., судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М., с участием секретаря Колчина Р.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2012 года материал по кассационным жалобам осужденного Бурдина П.В. и адвоката Мингазова Р.М. на постановление Заинского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2012 года, которым БУРДИНУ П.В. <данные изъяты>, - отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Казани от 29 августа 2011 года, - постановлено направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., выслушав мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Советского районного суда г. Казани от 29 августа 2011 года Бурдин П.В. осужден по части 2 статьи 159, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года с возложением на него обязательств не менять постоянного место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться в указанный орган на регистрацию. 15 июня 2012 года начальник филиала по Заинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Архипова Л.В., внесла в суд представление об отмене Бурдину П.В. условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Казани от 29 октября 2011 года и направления его в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного по этому приговору, ссылаясь на то, что Бурдин П.В. в период испытательного срока без уважительной причины не являлся на регистрацию, неоднократно был письменно предупрежден о возможной отмене условного осуждения. Однако, Бурдин П.В. на проводимые с ним профилактические меры не реагирует, продолжает не исполнять возложенные на него судом обязанности. Суд, рассмотрев представление, отменил условное осуждение Бурдину П.В., и постановил направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 года в колонию-поселение. При этом суд указал, что условно осужденный Бурдин П.В. должных выводов не сделал и не исполняет возложенные на него судом обязанности. В кассационной жалобе осужденный Бурдин П.В. и адвокат Мингазов Р.М. просят отменить постановление суда, сохранить Бурдину П.В. условное наказание. При этом указывают, что Бурдин П.В. не являлся на регистрацию в связи с бытовыми неурядицами, отсутствием места работы и жительства. В настоящее время Бурдин П.В. трудоустроился, имеет постоянное место жительства и осознал свое безответственное поведение. Кроме того, судом не установлено систематическое неисполнение Бурдиным П.В. возложенных на него обязанностей. Изучив материалы и обсудив доводы жалоб, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Так, судом при рассмотрении представления об отмене условного осуждения Бурдину П.В. и исполнения наказания, назначенного ему приговором Советского районного суда г. Казани от 29 августа 2011 года были учтены требования статей 73 и 74 УК РФ, статей 397 и 399 УПК РФ и статей 188 и 190 УИК РФ. Приговором Советского районного суда г. Казани от 29 августа 2011 года на Бурдина П.В. были возложены следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправление осужденных. Указанные обязанности ему были объявлены при провозглашении приговора и разъяснены инспектором УИИ. Однако, эти обязанности Бурдиным П.В. надлежащим образом не исполнялись. Как видно из представленных материалов, 6 марта 2012 года, 20 марта 2012 года, 17 апреля 2012 года, 1 мая 2012 года, 15 мая 2012 года Бурдин П.В. без уважительной причины не являлся на регистрацию, ему 3 раза были вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения. Бурдин П.В. в период испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности. Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что Бурдин П.В. в течение испытательного срока систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом допущено не было. При таких обстоятельствах, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления суда, о чем ставится вопрос в жалобах осужденного Бурдина П.В.и адвоката Мингазова Р.М., с изложенными в ней доводами, Судебная коллегия не усматривает, поскольку они опровергаются представленными материалами, и по мотивам, изложенным выше. Кроме того, осужденный Бурдин П.В. и сам не отрицал, что без уважительных причин не являлся на регистрацию. Данным постановлением суда каких-либо нарушений прав Бурдина П.В., не установлено. Вместе с тем, в постановлении суда допущена техническая ошибка в месяце приговора, условное осуждение по которому суд отменил. Так, суд указал об отмене условного осуждения по приговору суда от 29 октября 2011 года, тогда как Бурдин П.В. был условно осужден по приговору суда от 29 августа 2011 года. Поэтому в постановлении суда следует внести соответствующее уточнение, указав об отмене условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Казани от 29 августа 2011 года, вместо ошибочно указанного от 29 октября 2011 года. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Заинского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2012 года в отношении Бурдина П.В. изменить, указав об отмене условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Казани от 29 августа 2011 года, вместо ошибочно указанного от 29 октября 2011 года. В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Бурдина П.В. и адвоката Мингазова Р.М. - без удовлетворения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: СУДЬИ: