31 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ибатуллова Р.К., судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М., с участием секретаря Гимранова А.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Газизовой Г.А., действующей в интересах осужденного Шигапова И.И. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 20 июля 2012 года, которым ШИГАПОВ И.И., <данные изъяты> - осужден по части 2 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев. На основании части 5 статьи 74 УК РФ, условное осуждение Шигапова И.И. по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 19.05.2011 года отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 19.05.2011 года, и окончательно Шигапову И.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., выслушав мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шигапов И.И. признан виновным в применении насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах. <данные изъяты>. Преступными действиями Шигапова И.И. потерпевшему ФИО14., согласно заключению эксперта были причинены телесные повреждения в виде подкожной гематомы подбородочной области справа с повреждением слизистой оболочки нижней губы, потребовавшей проведению медицинских манипуляций - дренирования гематомы, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также в виде кровоподтека правого плеча, ссадины левой кисти, которые не причинили вреда здоровью ФИО14. Шигапов И.И. вину в совершении преступления признал частично. В кассационной жалобе адвокат Газизова Г.А., действующая в интересах осужденного Шигапова И.И. просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия Шигапова И.И. с части 2 статьи 318 УК РФ на пункт «а» части 2 статьи 115 УК РФ, и сохранить Шигапову условное наказание. При этом указывает, что суд в основу приговора положил показания потерпевшего, которые на всем протяжении следствия были противоречивыми. Суд необоснованно квалифицировал действия Шигапова по части 2 статьи 318 УК РФ, поскольку потерпевший находился за рулем не служебного автомобиля, сам сознательно пошел на конфликт. Действия Шигапова были направлены на потерпевшего не как на представителя власти, а как на гражданское лицо, следовательно, его действия должны квалифицироваться, как причинение потерпевшему легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Виновность осужденного Шигапова И.И. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых полностью приведен в приговоре. Так, вина осужденного Шигапова И.И., помимо его частично признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО14, свидетелей ФИО17, ФИО18, сообщением «03», протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки у Шигапова И.И. свитера, заключением экспертов и другими доказательствами. Эти доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения Шигапова И.И. Таким образом, вывод суда о виновности Шигапова И.И. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у кассационной инстанции. Не установлено по делу и нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора. Юридическая квалификация действий осужденного Шигапова И.И. по части 2 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, является правильной. Наказание Шигапову И.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех смягчающих обстоятельств. Оснований для изменения приговора, переквалификации действий Шигапова И.И. на пункт «а» части 2 статьи 115 УК РФ и сохранения Шигапову условного наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе адвоката Газизовой Г.А., действующей в интересах осужденного Шигапова И.И., Судебная коллегия не усматривает, поскольку вина Шигапова И.И. в применении насилия в отношении представителя власти, подтверждается материалами уголовного дела. ФИО14., находился в присвоенной форме одежды и направлялся к месту своей службы. Кроме того, эти доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и на них были даны мотивированные ответы. При назначении Шигапову И.И. наказания, суд учел все обстоятельства по делу, в том числе тяжесть содеянного, степень общественной опасности, совершение Шигаповым преступления в период условного осуждения, все смягчающие обстоятельства, а именно: частичное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, положительные характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств. Именно с учетом этих обстоятельств, суд обоснованно признал, что исправление осужденного возможно только путем изоляции его от общества, и к нему невозможно применить иное, более мягкое наказание. По мнению Судебной коллегии осужденному Шигапову И.И. назначено законное и справедливое наказание. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 20 июля 2012 года в отношении Шигапова И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Газизовой Г.А., действующей в интересах осужденного Шигапова И.И. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: