Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.

при секретаре Эмирбековой З.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2012 года материалы уголовного дела в отношении Кадирова Р.Р. по кассационной жалобе адвоката Усманова И.И. в интересах осужденного Кадирова Р.Р. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2012 года, которым

Кадиров Р.Р., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, несудимый,

- осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кадиров Р.Р. признан судом виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Кадировым Р.Р. совершено 21 апреля 2012 года в г.Нижнекамске при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кадиров Р.Р. свою вину признал полностью.

Приговор в отношении Кадирова Р.Р. постановлен в порядке статьи 316 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе адвокат Усманов И.И. просит приговор суда в отношении Кадирова Р.Р. изменить, определив наказание в виде штрафа. Не оспаривая квалификацию и доказанность преступления, считает назначенное наказание излишне суровым. Кадиров Р.Р. социально устроен, положительно характеризуется, не имеет судимости, назначение условного наказания лишает его возможности служить в Армии.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного в содеянном, помимо его признания вины, подтверждается доказательствами по делу.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в соответствии со статьей 73 УК РФ, с чем судебная коллегия соглашается.

Доводы кассационной жалобы о назначении Кадирову Р.Р. чрезмерно сурового наказания судебная коллегия признает несостоятельными.

Осужденному Кадирову Р.Р. назначено справедливое наказание, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2012 года в отношении Кадирова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Усманова И.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи