14 сентября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ибатуллова Р.К.,

судей Латыпова Х.Х., Касимова Р.Г.,

при секретаре Губаевой Д.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2012 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Илюхина С.Г. на приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2012 года, которым

Илюхин С.Г., <данные изъяты>, несудимый, -

осуждён по части 1 статьи 198 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей в доход государства.

Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., объяснение осуждённого Илюхина С.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Илюхин С.Г. признан виновным в том, что он, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС Российской Федерации № 1 по Республике Татарстан, применяя упрощённую систему налогообложения в сфере предоставления услуг связи, совершил уклонение от уплаты налогов в крупном размере путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений.

Преступление совершено в период времени с 1 января 2008 года по 15 января 2011 года на территории Нурлатского района Республики Татарстан при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осуждённый Илюхин С.Г. вину не признал.

В кассационной жалобе осуждённый Илюхин С.Г., указывая, что преступления он не совершал, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, по делу допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона, ставит вопрос об от-мене приговора с прекращением в отношении него уголовного дела.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Пермяков Д.Е., полагая, что Илюхин С.Г. осуждён обоснованно, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина Илюхина С.Г. в преступлении установлена собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.

С доводами кассационной жалобы осуждённого Илюхина С.Г. о том, что преступления он не совершал, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, согласиться нельзя.

Так, в судебном заседании осуждённый Илюхин С.Г. признал факт неуплаты им налогов.

Показаниями свидетелей Б., О., эксперта Ч., актом выездной налоговой проверки, заключением экспертизы и другими письменными доказательствами установлено, что Илюхин С.Г. умышленно уклонялся от уплаты налогов путём не включения в книги учёта доходов и расходов и налоговые декларации сведений о его прямых доходов от деятельности, связанной с оказанием услуг связи, а также включения в эти документы сумм, фактически не затраченных им при осуществлении предпринимательской деятельности.

Общая сумма неуплаченных налогов составляет в пределах трёх финансовых лет 1130532 рубля, что превышает 10 % подлежащих уплате сумм налогов.

Оснований ставить под сомнение указанные выше доказательства по делу не имеется.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, на что осуждённый Илюхин С.Г. обращает внимание в кассационной жалобе, из материалов дела не усматривается.

Таким образом, исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности Илюхина С.Г. в преступлении и дал его действиям правильную юридическую оценку.

Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела.

Оснований для отмены приговора, о чём осуждённый Илюхин С.Г. просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2012 года в отношении Илюхина С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Илюхина С.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи