Судья Самитов М.Р. Дело № 22- 7165 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 25 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Харькова А.П., Сергеева Г.М., при секретаре Эмирбековой З.С., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Авдонин В.М. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2012 года, которым Авдонин В.М., родившийся <дата> в <адрес>, судимый: - 14 октября 2009 года по п. «г» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 08 декабря 2009 года по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 28 июня 2010 года условное осуждение отменено, 08 сентября 2011 года освобожден условно- досрочно на 1 год 11 месяцев 1 день; - 21 мая 2012 года по ч.2 ст.162, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, -осужден: - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года ) к 2 годам лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Харькова А.П., объяснения адвоката Шушиной Е.В, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Авдонин В.М. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и в тайном хищении чужого имущества. Преступления совершены <дата> и <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный вину признал. Дело рассмотрено и приговор в отношении Авдонин В.М. постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе осуждённый, считает, что суд назначил ему суровое наказание, при этом указывает, что не учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение потерпевшим ущерба. Просит приговор изменить, смягчить ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнение к ней, Судебная коллегия считает приговор законным. Действия Авдонин В.М. по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено. При назначении Авдонин В.М. наказания, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного и личность осужденного. Учтены и те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе в обоснование необходимости снизить ему наказание. Вывод суда о возможности исправления Авдонин В.М. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре. Согласно ст.383 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости. Оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденному, Судебная коллегия не усматривает. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2012 года в отношении Авдонин В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: