21 сентября 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Л.В. Романова,

судей С.Н. Захаровой, Э.И. Абдуллина,

при исполняющей обязанности секретаря судебного заседания М.А. Огоневой,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Р.Р. Хальфиева и адвоката Э.Р. Миннегараевой на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 августа 2012 года, которым

Р.Р. Хальфиев, <дата> года рождения, образование среднее, женатый, не работающий, судимый:

11 февраля 2010 года Чистопольским городским судом РТ по части 1 статьи 159 (4 эпизода), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

осужден по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации к лишению свободы на 1 год. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11 февраля 2010 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Э.И. Абдуллина, выступление осужденного Р.Р. Хальфиева и адвоката Л.М. Яркаевой, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора А.Г. Кропотова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.Р. Хальфиев, как указал в приговоре суд, признан виновным в том, что 6 августа 2011 года в квартире <адрес> без цели сбыта, для личного потребления незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы общей массой 1,01 грамма, которое 10 августа 2011 года было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра указанной квартиры.

В судебном заседании Р.Р. Хальфиев вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Р.Р. Хальфиев, просит приговор суда отменить и смягчить назначенное наказание. Указывает, что суд не в полной мере учёл данные о его личности и совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

В кассационной жалобе адвокат Э.Р. Миннегараева, в защиту интересов

осужденного Р.Р. Хальфиева, просит приговор суда изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы. Указывает, что суд не был лишен возможности сохранения Р.Р. Хальфиеву условного осуждения по предыдущему приговору суда с учетом совершения им преступления небольшой тяжести.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ф.Ф. Кадиров просит приговор в отношении Р.Р. Хальфиева оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор суда является законным и обоснованным.

При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК Российской Федерации судом выполнены, не оспаривается этот факт и в кассационной жалобе.

Наказание Р.Р. Хальфиеву назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств по делу.

Доводы кассационных жалоб об излишней суровости назначенного Р.Р. Хальфиеву наказания, нельзя признать обоснованными, поскольку это наказание соответствует требованиям статей 6 и 60 УК Российской Федерации, а также пункту 7 статьи 316 УПК Российской Федерации и является справедливым. Оснований к дальнейшему снижению наказания либо к его смягчению, о чём ставится вопрос в кассационных жалобах, Судебная коллегия не усматривает.

Вопрос о возможности либо невозможности сохранения условного осуждения по приговору от 11 февраля 2010 года в отношении Р.Р. Хальфиева судом обсуждался и принято правильное, основанное на законе решение об отмене условного осуждения.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 августа 2012 года в отношении Р.Р. Хальфиева оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Р.Р. Хальфиева и адвоката Э.Р. Миннегараевой - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи