21 сентября 2012 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В., судей Сафиуллиной Н.Г., Файзуллина Р.З., при секретаре Кабаевой Л.М., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Рахимзянова А.Д. на приговор Советского районного суда г.Казани от 19 июля 2012года, которым Рахимзянов А.Д. <данные изъяты>: <данные изъяты> ? осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., выступления осужденного Рахимзянова А.Д. и адвоката Камалова О.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Рахимзянов А.Д. признан виновным в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон без цели хищения автомобиля «Шевроле Лачетти», принадлежащего У. после чего уехал с места стоянки, то есть совершил угон. В пути следования, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места происшествия. Преступление совершено в <данные изъяты> при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Рахимзянов А.Д. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Рахимзянов А.Д. просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание, указывая на наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, ущерб возмещен в размере 150000 рублей. В возражениях помощник прокурора Советского района г.Казани Бадыков Н.Я. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке не допущено. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. По мнению Судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, влияние назначенного наказания на исправление Рахимзянова А.Д., на условия жизни его семьи, все смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Что касается ссылки в кассационной жалобе на наличие явки с повинной, то в материалах не имеется сведений о явке с повинной, составленной с соблюдением положений статьи 142 УПК РФ. Вместе с тем, судом принято во внимание в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное признание вины и раскаяние Рахимзянова А.Д. в содеянном. При этом назначенное Рахимзянову А.Д. наказание является справедливым и соответствующим общим началам назначения наказания, указанным в статье 60 УК РФ. Оснований для изменения приговора не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Советского районного суда г.Казани от 19 июля 2012 года в отношении Рахимзянова А.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рахимзянова А.Д. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи