7 сентября 2012 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Галимуллина И.С., судей Сафиуллиной Н.Г., Никифорова А.Н., при секретаре Кабаевой Л.М., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Шахова Д.С. на приговор Советского районного суда г.Казани от 17 июля 2012года, которым Шахов Д.С. <данные изъяты>: <данные изъяты> <данные изъяты> ? осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., объяснение осужденного Шахова Д.С., выступление адвоката Хазиевой, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шахов Д.С. признан виновным и в том, что <дата> совершил открытое хищение имущества С. с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, причинив потерпевшему С. материальный ущерб на сумму 4490 рублей. Преступление совершено <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Шахов Д.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Шахов Д.С. просит приговор суда изменить, снизить срок наказания, считая, что при вынесении приговора судом не была учтена явка с повинной. Кроме того, указывает, что материальный и моральный ущерб возмещен, мать является инвалидом. В возражениях старший помощник прокурора Советского района г.Казани Абзалилов Р.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке не допущено. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному, постановленным в соответствии с требованиями закона, с учетом всех установленных смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. С доводами кассационной жалобы о том, что суд не учел всех смягчающих наказание обстоятельств согласиться нельзя, поскольку из материалов уголовного дела видно, что суд учел в полной мере смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые указывается в кассационной жалобе. Что касается ссылки в жалобе о наличии явки с повинной, то в материалах дела не имеется сведений о явке с повинной, составленной с соблюдений положений статьи 142 УПК РФ. Назначенное Шахову Д.С. наказание является справедливым и соответствующим общим началам назначения наказания, указанным в статье 60 УК РФ. Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Советского районного суда г.Казани от 17 июля 2012 года в отношении Шахова Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шахова Д.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи