Пересмотр приговора.



Судья Ашрафзянов Р.Ш. Дело № 22-6671 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г., Шашмаркина В.В.,

при секретаре Гатауллиной А.И.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Никитина М.Е. на постановление Зеленодольского городского суда РТ от 27 июня 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Никитина М.Е. о пересмотре приговора суда отказано.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., объяснение осужденного Никитина М.Е., адвоката Токаревой Л.М. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Нуриева М.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 17 января 2011 года Никитин М.Е. осужден по части 3 статьи 30 УК РФ, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Никитин М.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с внесением изменений в уголовное законодательство Федеральными законами от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Судом постановлено: по приговору Набеежночелнинского городского суда РТ от 17 января 2011 года квалификацию действий осужденного по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ и назначенное наказание в виде 5 лет лишения свободы, а также квалификацию его действий по части 1 статьи 228 УК РФ и назначенное по этой статье наказание в виде 1 года лишения свободы, не изменять.

Считать окончательно назначенным ему наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима на основании части 2 статьи 69 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 420 –ФЗ от 7 декабря 2011 года.

В удовлетворении ходатайства Никитина М.Е.о пересмотре приговора с изменением категории преступлений на менее тяжкие и снижением наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный Никитин М.Е. просит постановление суда отменить, считая, что суд оставил без внимания те дополнения, что Федеральным законом РФ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, улучшающие его положение, в том числе и в статьи 15, 69 УК РФ.

Изучив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ каких-либо улучшающих положение осужденного в статьи, по которым осужден Никитин М.Е., изменений не внес.

Суд рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре приговора, верно указал об отсутствии оснований для изменения категорий преступления, в совершении которых признан виновным Никитин М.Е, Кроме того, вопрос о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ, отнесён к компетенции суда первой инстанции при постановлении приговора, а не при его пересмотре.

Что касается доводов кассационной жалобы о необходимости снижения наказания, назначенного по правилам части 2 статьи 69 УК РФ в новой редакции, то с ними следует согласиться.

При пересмотре приговора суд внёс изменения, окончательное наказание Никитину М.Е. назначил в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима на основании части 2 статьи 69 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011года вместо части 3 статьи 69 УК РФ, применённой по приговору.

Однако, суд не учёл, что в новой редакции часть 2 статьи 69 УК РФ улучшает положение осужденного, поскольку предусматривается применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим. Поэтому в силу статьи 10 УК РФ в отношении Никитина М. Е. следует применить положения части 2 статьи 69 УК РФ о поглощении менее строгого наказания более строгим, соответственно, наказание подлежит снижению...

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Зеленодольского городского суда РТ от 27 июня 2012 года в отношении Никитина М.Е. изменить., считать окончательно назначенное ему наказание по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 17 января 2011 года в виде (пяти ) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима на основании части 2 статьи 69 УК РФ в редакции Федерального закона РФ « 420 –ФЗ от 7 декабря 2011 года.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Никитина М.Е. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: