КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Сафиуллиной Н.Г., Файзуллина Р.З.,

при секретаре Хайдарове Р.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего Воробьева В.И. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 1 августа 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 11 Нижнекамского района и города Нижнекамска РТ от 3 июля 2012 года в отношении:

Самигуллиной И.В. <данные изъяты>,

– осужденной по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самигуллина И.В. приговором мирового судьи признана виновной в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденная Самигуллина И.В. виновной себя не признала.

Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 1 августа 2012 года в апелляционном порядке приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе потерпевший В. просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, считая, что судом всецело и объективно не исследованы материалы дела, действия осужденной квалифицированы неверно, ибо она его избила из хулиганских побуждений. Назначенное наказание считает мягким.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Виновность Самигуллиной И.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего В. о том, между ним и Самигуллиной И.В. возникла ссора, в ходе которой Самигуллина И.В.избивала его, причинила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью ;показаниями свидетеля Р. которая, услышав крик В. пришла на кухню и увидела, как Самигуллина И.В. сидела на нем и душила его, хватала руками за гортань, била, царапала по лицу; оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Ш. и Щ.;заключением судебно – медицинской экспертизы, заявлением В.

Таким образом, вывод мирового судьи о виновности Самигуллиной И.В. основан на добытых по делу доказательствах. Обоснованность выводов о виновности Самигуллиной И.В. тщательно проверена и судом апелляционной инстанции.

Юридическая квалификация действий осужденной Самигуллиной И.В. по части 1 статьи 112 УК РФ является правильной.

Мировым судьёй тщательно проверялись доводы о наличии в действиях Самигуллиной И.В. хулиганских побуждений, но они не нашли своего объективного подтверждения. Судом апелляционной инстанции также не выявлено наличие хулиганских побуждений, поскольку с достоверностью установлено, что Самигуллина И.В. в ходе ссоры причинила средней тяжести вред здоровью В. после совместного употребления спиртного в квартире потерпевшего.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о её личности и всех обстоятельств по делу.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления суда апелляционной инстанции, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Нижнекамского городского суда РТ от 1 августа 2012 года в отношении Самигуллиной И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшего В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: