Судья Усманов А.А. Дело 22-6962

судей Касимова Р.Г. и Латыпова Х.Х.,

при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Закирова И.Д. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 22 июня 2012 года, которым

Закиров И.Д,, <данные изъяты> не имеющий судимости,

-осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснение осужденного Закирова И.Д. и адвоката Ситдикова Р.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Закиров И.Д. признан виновным в умышленном причинении тяжких телесных повреждений ФИО1., повлекших по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление Закировым И.Д. совершено в период времени с 23 часов 06 декабря 2011 года до 01 часа 07 декабря 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Закиров И.Д. вину признал частично и заявил, что в ходе возникшей ссоры, опасаясь действий братьев ФИО1, он с целью их успокоения нанес молотком два удара в область головы ФИО1., который после этого присел на диван.

В кассационной жалобе осужденный Закиров И.Д. просит приговор суда изменить, считает назначенное наказание суровым. В дополнении к кассационной жалобе Закиров И.Д. указывает, что полностью осознает содеянное, что он заслуживает наказания, поскольку от его действий погиб человек, с которым его связывали дружеские отношения. В дальнейшем он постарается загладить вину перед потерпевшими, помочь им материально. Он также указывает, что имеет на иждивении маленькую дочку, а также престарелая мать, которые нуждаются в его помощи, просит назначить ему условное наказание с учетом его раскаивания в содеянном.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Закирова И.Д. законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного Закирова И.Д. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1., установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниями свидетеля ФИО2., в квартире Закирова И.Д. они все вместе употребили спиртные напитки. После между ним и Закировым И.Д. возникла ссора, в ходе которой Закиров И.Д. стал наносить ему удары руками и ногами. За него заступился брат ФИО1., он оттащил Закирова И.Д. от него. В ответ на это Закиров И.Д. нанес молотком два сильных удара брату в область головы, отчего брат упал на диван. Около 04 часов 7 декабря 2011 года Закиров И.Д. разбудил его и сказал, что ФИО1 мертв.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в <адрес> обнаружен труп ФИО1. с признаками насильственной смерти;

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1., смерть последнего наступила в результате ушибленной раны в подглазничной области справа с разрывом стенки правой лицевой артерии с развитием массивной наружной кровопотери, осложнившейся острым малокровием внутренних органов, шоком и отеком головного мозга.

Кроме того, сам осужденный Закиров И.Д. не отрицает, что смерть ФИО1. наступила в результате нанесения им ударов молотком в область головы потерпевшего, он также не оспаривает квалификацию своих действий.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал виновным Закирова И.Д. и правильно квалифицировал его действия по части 4 статьи 111 УК РФ.

Наказание осужденному Закирову И.Д. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных, характеризующих его личность, а также обстоятельств, смягчающих наказание, на которые он ссылается в своей жалобе.

При рассмотрении уголовного дела в уде кассационной инстанции осужденный Закиров И.Д. заявил, что суд при назначении наказания не учел его явку с повинной.

Однако в материалах дела отсутствуют данные о его явки с повинной. Преступление было совершено в ночь с 06 на 07 декабря 2011 года, уголовное дело по данному факту возбуждено только 10 февраля 2012 года, сам Закиров И.Д. был задержан по подозрению указанного преступления 17 февраля 2012 года.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания осужденному Закирову И.Д. «явку с повинной», поскольку с его стороны не было явки с повинной.

Поэтому отсутствуют основания для изменения вида назначенного наказания и снижения осужденному срока наказания, как и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного И.Д. Закирова.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 22 июня 2012 года в отношении Закирова И.Д, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Закирова И.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: