КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 2 октября 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Гумирова М.М.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 2 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Тугулева А.А. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2012 года, которым

Тугулев Александр Анатольевич, <дата> года рождения, работающий охранником автостоянки в ООО «Планета Бугульма», проживающий в <адрес>, судимый к лишению свободы:

18.10.2006 г. по части 3 статьи 158, статье 73 УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком на 2 года;

07.03.2007 г. по пункту «а» части 2 статьи 166, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам. 29.04.2008 г. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней;

26.12.2008 г. по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (три эпизода), пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ (два эпизода), части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам. 27.06. 2012 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 24 дня,

осужден по пункту «д» части 2 статьи 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда от 26.12.2008 года отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказаний по указанным приговорам окончательно определено к отбытию – 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., судебная коллегия

установила:

Тугулев А.А. признан судом виновным в том, что 4 июля 2012 года, из хулиганских побуждений нанес руками и ногами по различным частям тела ФИО7, в том числе не менее двух ударов деревянной палкой по телу, причинив ему средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Преступление совершено в г. Бугульме при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор суда. В обоснование жалобы указано, что он вину признал, в содеянном раскаялся, находясь на свободе ухаживал за потерпевшим, однако суд не учел эти обстоятельства и назначил ему слишком суровое наказание.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

По ходатайству осужденного, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Тугулева А.А. правильно квалифицированы по пункту «д» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Тугулевым А.А. деяния, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей жалобе.

С учетом вышеизложенного оснований для изменения приговора суда по доводам, указанным в жалобе осужденного судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2012 года в отношении Тугулева Александра Анатольевича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: