28 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Валеева Ф.Р., Усманова А.А., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Пачина Д.С. на постановление Зеленодольского городского суда РТ от 7 июня 2012 года, которым приговоры Менделеевского районного суда РТ от 12 июля 2007 года и Сармановского районного суда РТ от 4 мая 2009 года в отношении Пачина Д.С.<дата> <дата> пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»№ 26 – ФЗ. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Менделеевского районного суда РТ от 12 июля 2007 года Пачин Д.С. осужден по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ к лишению свободы на 3 года с применением статьи 73 К РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Сармановского районного суда РТ от 4 мая 2009 года он осужден по части 4 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 6 лет, на основании статьи 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Менделеевского районного суда РТ от 12 июля 2007 года по совокупности приговоров окончательно определено лишение свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворил его, переквалифицировав действия Пачина Д.С.: - по приговору Менделеевского районного суда РТ от 12 июля 2007 года на пункт «в» части 2 статьи 163 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначил наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ постановил данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 10 месяцев; - по приговору Сармановского районного суда РТ от 4 мая 2009 года на часть 4 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 5 лет 10 месяцев; на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Менделеевского районного суда РТ от 12 июля 2007 года, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору, окончательно определил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Пачин Д.С. выражает несогласие с постановлением, просит снизить назначенное ему наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Изучив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению. Пересмотрев приговоры Менделеевского районного суда РТ от 12 июля 2007 года и Сармановского районного суда РТ от 4 мая 2009 года, суд правильно привел их в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в санкцию части 2 статьи 163 и части 4 статьи 166 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, и назначил наказание ниже, чем было назначено приговорами. Судебная коллегия считает, что суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговора в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, поскольку он не улучшил положение Пачина Д.С. Вопрос о пересмотре приговоров суда в отношении Пачина Д.С. рассмотрен судом в соответствии со статьей 10 УК РФ. При этом наказание осужденному снижено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд недостаточно снизил назначенное ему наказание, являются необоснованными. Оснований для дальнейшего снижения наказания и удовлетворения жалобы осужденного Пачина Д.С. не имеется. Вместе с тем, в резолютивной части постановления суд при назначении окончательного наказания на основании статьи 70 УК РФ ошибочно указал о частичном присоединении неотбытого наказания по приговору Менделеевского районного суда РТ от 17 июля 2007 года, вместо 12 июля 2007 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Зеленодольского городского суда РТ от 7 июня 2012 года в отношении Пачина Д.С. изменить. Считать в резолютивной части постановления окончательное наказание на основании статьи 70 УК РФ назначенным путем частичного присоединения к наказанию по приговору Сармановского районного суда РТ от 4 мая 2009 года неотбытое наказание по приговору Менделеевского районного суда РТ от 12 июля 2007 года. В остальном постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пачина Д.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: <данные изъяты>