Судья АшрафзяновР.Ш. дело № 22-6438 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г., при секретареБанниковой Т.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Егорова Д.И. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2012года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Егорова Д.И.<дата> <дата> пересмотре приговора Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, отказано. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Егоров Д.И. приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2008 года осужден по части 5 статьи 33, пункту «б» части 4 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, отказал в его удовлетворении. В кассационной жалобе осужденный Егоров Д.И. просит постановление суда отменить. Применить в отношении него правила части 2 статьи 62 УК РФ и снизить наказание до 1/2 максимального срока, предусмотренного частью 4 статьи 162 УК РФ, указывая, что фактические обстоятельства дела и выводы суда свидетельствуют о его досудебном сотрудничестве со следствием. Он активно способствовал раскрытию преступления и изобличению других участников. Введенная глава 40.1 УПК РФ, предусматривающая особый порядок применения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, смягчает положение осужденного и имеет обратную силу. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Федеральным законом от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» № 141-ФЗ раздел Х дополнен главой 40.1 УПК РФ, предусматривающей особый порядок применения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, то есть такое соглашение может быть заключено в ходе предварительного следствия, до его окончания. Поэтому досудебное соглашение о сотрудничестве не может быть применено в отношении лиц, в отношении которых дело находится в производстве суда. В отношении Егорова Д.И. уголовное дело рассмотрено в общем порядке и 14 августа 2008 года постановлен приговор, который в порядке статьи 10 УК РФ пересмотру в связи с указанными внесениями изменений пересмотру не подлежит. Вопреки доводам жалобы осужденного, не подлежат применению и правила части 2 статьи 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Что касается доводов жалобы Егорова Д.И. о том, что он активно способствовал раскрытию преступления и изобличению других участников, то судом данные обстоятельства приняты во внимание и наказание определено в пределах, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда и удовлетворения жалобы осужденного не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Зеленодольского городского суда города Казани от 22 июня 2012 года в отношении осужденного Егорова Д.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: