Судья Ашрафзянов Р.Ш. Дело № 22-6436 24 августа 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г. при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Рахимуллина А.Р. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2012 года, которым осужденному Рахимуллину Альберту Раифовичу<дата> в условно-досрочном освобождении от наказания отказано. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Рахимуллин А.Р. приговором Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2007 года (с учетом внесенных изменений) осужден по части 4 статьи 111, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Рахимуллин А.Р. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, что является инвалидом 3 группы, за период отбывания наказания имеет поощрения, нарушений не имеет, получил среднее образование. Утверждает, что встал на путь исправления. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержала. Суд в условно-досрочном освобождении Рахимуллина А.Р. отказал. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с положениями статьи 79 УК РФ осужденный может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, если будет признано, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Как видно из материалов Рахимуллин А.Р. с учетом внесенных в приговор от 13 сентября 2007 года изменений осужден по части 4 статьи 111, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 4 месяца. Отбывает наказание с <дата> года, окончание срока <дата> года. Администрацией исправительного учреждения Рахимуллин А.Р. характеризуется отрицательно и по ее заключению нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Согласно характеристике, осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, но всегда делает для себя правильные выводы, по характеру скрытен, не способен противостоять чужому влиянию, соблазнам. Требует контроля со стороны администрации. Оснований подвергать сомнению объективность данной характеристики, вопреки доводам жалобы Рахимуллина А.Р., не имеется. В судебном заседании представитель исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства осужденного. Рахимуллин А.Р. за период отбывания наказания взысканий не имеет, но не имеет и поощрений. С учетом всех обстоятельств, оценив данные, характеризующие поведение осужденного за время отбывания наказания, суд обосновано пришел к выводу о том, что за период отбытого им наказания цели уголовного наказания, установленные статьей 43 УК РФ, не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Принятое судом решение об отказе в условно-досрочном освобождении Рахимуллин А.Р. является законным и обоснованным. Приведенные в кассационной жалобе осужденного доводы не являются безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Зеленодольского городского Республики Татарстан от 26 июня 2012 года в отношении Рахимуллина Альберта Раифовича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: