КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: В.В. Шашмаркина,

судей: А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,

при секретаре: С.В. Ширяеве,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного С.В. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2012 года, которым

С.В., <дата> года рождения, ранее судимый:

- 18 апреля 2011 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ по статье 158 части 1 УК РФ к 60 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 14 сентября 2011 года обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 7 дней, освобожденный 30 декабря 2011 года по отбытии срока наказания;

- осужден по статье 111 части 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного С.В. и адвоката Л.В. Марфиной, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора А.В. Сухова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО1. Преступление имело место <дата> года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный С.В. выражает несогласие с приговором суда и просит смягчить назначенное наказание. При этом указывает, что вину он признал полностью и в содеянном раскаялся, однако суд в недостаточной степени учел данные обстоятельства при назначении наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Дело в отношении осужденного по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314-316 УПК РФ.

Действия С.В. правильно квалифицированы судом по статье 111 части 1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом судом также правильно принято во внимание, что С.В. ранее судим и данное преступление совершил в период непогашенной судимости за предыдущее преступление.

Оснований считать, что назначенное осужденному наказание является несправедливым, вследствие суровости назначенного наказания, и оснований для назначения ему более мягкого наказания, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, кассационная жалоба осужденного, в которой содержится просьба об изменении приговора суда, является несостоятельной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2012 года в отношении С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: