Судья: Р.С. Сылка Дело №22-7415

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего В.В. Шашмаркина,

судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,

при секретаре С.В. Ширяеве,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного М.В. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 24 июля 2012 года, которым

М.В., <дата> года рождения, судимый:

- 23 июня 2009 года Советским районным судом г. Казани по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 3 пункту «г» УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 23 сентября 2011 года по отбытии срока наказания;

- осужден по статье 30 части 3 и статье 234 части 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката М.Л. Дровниковой, поддержавшей кассационные жалобы, мнение прокурора А.В. Сухова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

М.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. Данное преступление совершено им <дата> года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный М.В., не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить и смягчить ему наказание. При этом указывает, что наказание по приговору суда является для него суровым, поскольку назначено без учета таких обстоятельств: как его положительные характеристики с места работы и места жительства, наличие на иждивении родителей пенсионеров и беременной гражданской супруги.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре.

Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия М.В. по статье 30 части 3 и статье 234 части 3 УК РФ.

Положенные в основу приговора доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты обоснованно признаны допустимыми и получили необходимую мотивировку со стороны суда при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех имеющихся по делу обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом судом также правильно принято во внимание, что в действиях М.В. имеется опасный рецидив преступления.

Доводы осужденного в части того, что его положительные характеристики и наличие на иждивении родителей пенсионеров не учтены судом при назначении наказания, нельзя признать обоснованными.

При назначении наказания М.В. суд первой инстанции не признал данные обстоятельства, смягчающими наказание, но, как следует из протокола судебного заседания, исследовал их и принял во внимание.

Доводы осужденного о том, что наличие на иждивении беременной гражданской супруги не учтено судом при назначении наказания, также нельзя признать обоснованными, поскольку данное обстоятельство не было известно суду и стало очевидным, согласно данным ультразвукового исследования, лишь после вынесения приговора, т.е. 6 августа 2012 года.

Таким образом, кассационные жалобы осужденного М.В., в которых ставится вопрос об изменении приговора суда, являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 24 июля 2012 года в отношении М.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: