Судья Цветкова Н.В. Дело №22-6867

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ибатуллова Р.К.,

судей Фахриева М.М., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Губаевой Д.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Хафизова Ш.Г. на постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 июля 2012 года, которым ходатайство осужденного Хафизова Ш.Г., <дата> года рождения, о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фахриева М.М, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 04 апреля 2005 года, Хафизов Ш.Г. осужден по части 1 статьи 228.1 УК РФ к 4(четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 07 апреля 2008 года, Хафизов Ш.Г. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 6(шести) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10000 рублей.

Осужденный Хафизов Ш.Г. обратился в Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре вышеуказанных судебных решений в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в уголовное законодательство.

Суд ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Хафизов Ш.Г. не соглашается с постановлением суда и просит снизить ему срок наказания. Указывает, что Федеральным законом за № 420–ФЗ от 07 декабря 2011 года внесены изменения в статью 15 УК РФ, и тем самым улучшается его положение.

Изучив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены определенные изменения в действующее законодательство.

В частности, в статью 15 УК РФ введена часть 6, указывающая, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, с определенными условиями.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Хафизова Ш.Г., суд правомерно не нашел оснований для изменения категории преступления, поскольку на данной стадии уголовного судопроизводства, изменение категории преступления на менее тяжкую, является оценочным, в связи с чем, при рассмотрении вопросов, перечисленных в статье 397 УПК РФ (вопросы исполнения приговора, вступивших в законную силу), суды первой и кассационной инстанции не наделены правомочиями пересмотра приговора по существу.

Таким образом, доводы кассационной жалобы осуждённого являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 июля 2012 года в отношении Хафизова Ш.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Хафизова Ш.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи