Судья Ахметшин Р.А. Дело №22-6513

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ибатуллова Р.К.,

судей Фахриева М.М., Латыпова Х.Х.

при секретаре Губаевой Д.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Саитназарова М.В. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 09 июля 2012 года, которым ходатайство осужденного Саитназарова М.В., <дата> рождения, о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи ФахриеваМ.М., объяснение осужденного Саитназарова М.В., поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года, Саитназаров М.В. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 1(одному) году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1(один) год.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2009 года, Саитназаров М.В. осужден по пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ, к 1(одному) году 6(шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года, с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 мая 2011 года, Саитназаров М.В. осужден по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к 2(двум) годам 1(одному) месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 12 октября 2011 года, действия осужденного по всем приговорам приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, а окончательное наказание снижено до 1(одного) года 11(одиннадцати) месяцев лишения свободы.

Осужденный Саитназаров М.В. обратился в Менделеевский районный суд Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре вышеуказанных судебных решений в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Суд ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Саитназаров М.В. со ссылкой на Федеральный закон от 29 июня 2009года №141-ФЗ просит постановление суда изменить, указывая на то, что суд необоснованно отклонил его ходатайство о пересмотре приговора. Просит разрешить вопрос о снижении назначенного наказания, с учетом внесенных изменений в уголовное законодательство.

Изучив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Так, пересмотр приговора в соответствии со статьей 396 и пунктом13 статьи 397 УПК РФ допускается вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Отклоняя ходатайство о пересмотре приговора, суд правомерно не нашел оснований для пересмотра приговора, в связи изменениями в законе от 29 июня 2009года, поскольку внесенные изменения не улучшают положение осужденного Саитназарова М.В., не устраняют преступность деяния, за которое он осужден, в связи с чем правила статьи 10 УК РФ не могут быть применены.

Кроме того постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 12 октября 2011 года, действия осужденного по всем приговорам приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, которые существенно улучшают положение осужденного.

Таким образом, доводы кассационной жалобы осуждённого являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судьей не допущено, и оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 09 июля 2012 года в отношении Саитназарова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Саитназарова М.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи