изменение вида исправительного учреждения



Судья Хаев И.Р. дело № 22-6474 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Валеева Ф.Р., Сунгатуллина Н.Х.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сулейманова Р.Р.

на постановление Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 5 июля 2012 года, которым

представление начальника ФКУ КП-17 УФСИН РФ по РТ о переводе Сулейманова Р.Р.<дата> для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., выступления осужденного Сулейманова Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2010 года Сулейманов Р.Р. осужден по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 21 октября 2011 года условное осуждение отменено, и Сулейманов Р.Р. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Начальник ФКУ КП-17 УФСИН РФ по РТ Кашапов Р.М. обратился в суд с ходатайством о переводе Сулейманова Р.Р. в связи с отрицательным поведением из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Судом данное представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Сулейманов Р.Р. считает постановление суда незаконным, необоснованным и просит отменить его. Указывает, что суд к его доводам о том, что 17 и 26 мая 2012 года он не допускал нарушений, отнесся предвзято.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сафин А.Р. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия считает постановление суда обоснованным.

Согласно пункту «б» части 4 статьи 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В соответствии со статьей 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе отказ от работы, а также злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор

Как видно из представленных материалов, Сулейманов Р.Р. за незначительный период отбывания наказания в колонии-поселении допустил нарушения: 17 апреля 2012 года курил в не отведенном для курения месте, 26 мая 2012 года отказался от работы, предложенной согласно графику по благоустройству ИУ. За данные нарушения он подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО соответственно 20 апреля 2012 года на 10 суток, 30 мая 2012 года на 5 суток. Кроме того, как правильно указал суд, Сулейманову Р.Р. за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания объявлено 6 выговоров.

Доводы жалобы осужденного о том, что он не нарушал установленного порядка отбывания наказания, опровергаются рапортами сотрудников колонии от 17 апреля 2012 года и от 26 мая 2012 года. От дачи объяснений по поводу допущенного 26 мая 2012 года нарушения осужденный Сулейманов Р.Р. отказался, о чем составлен акт тремя сотрудниками колонии.

Постановлением начальника ФКУ КП-17 УФСИН РФ по РТ от 30 мая 2012 года Сулейманов Р.Р. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, администрацией учреждения Сулейманов Р.Р. характеризуется отрицательно: поощрений не имеет, возложенные работы выполняет не качественно, требует постоянного контроля со стороны администрации, мероприятия воспитательного характера посещает, но не делает для себя правильных выводов.

С учетом этих данных суд обоснованно удовлетворил представление начальника учреждения о переводе Сулейманова Р.Р. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Суд, указав в описательно-мотивировочной части постановления, что «доводы Сулейманова Р.Р. о том, что 17 и 26 мая 2012 года нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал», допустил техническую ошибку, так как в постановлении признано установленным, что осужденным допущены нарушения 17 апреля и 26 мая 2012 года.

Нарушение установленного порядка отбывания наказания от 17 мая 2012 года Сулейманову Р.Р. не вменяется.

Оснований для отмены постановления не имеется, так как принятое судом решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима является законным и обоснованным.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 5 июля 2012 года в отношении Сулейманова Р.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: