Судья Янгиров Х.Х. дело № 22-6814

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Валеева Ф.Р., Шемуранова А.Н.,

при секретаре Сабитовой Ф.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ямалетдинова И.И.

на приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2012 года, которым

Ямалетдинов И.И.И.И. <данные изъяты>

- осужден к лишению свободы:

по части 1 статьи 112 УК РФ на 8 месяцев,

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года,

по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено лишение свободы на 3 года.

<данные изъяты> В соответствии со статьей 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно назначено лишение свободы на 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., выступления осужденного Ямалетдинова И.И. и адвоката Голицыной Н.С., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ямалетдинов И.И. признан виновным в умышленном причинении ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; в краже имущества ФИО3 на сумму 850 рублей с незаконным проникновением в жилище; в краже денежных средств в сумме 3950 рублей, принадлежащих ФИО2, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены им 25 апреля 2012 года примерно в 13 часов, 10 мая 2012 года в 11 часов 10 минут и 6 июня 2012 года примерно в 23 часа в <адрес> РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ямалетдинов И.И. вину признал.

Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая правильность квалификации своих действий, просит смягчить назначенное ему наказание. В обоснование указывает, что суд не в полной мере учел признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и назначил суровое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Загрутдинов Р.Б. просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Ямалетдинова И.И. рассмотрено в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия Ямалетдинова И.И. по части 1 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, квалифицированы правильно.

Наказание назначено в пределах санкции закона, с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, на которые делается ссылка в жалобе осужденного, – явки с повинной, активного способствования расследованию преступлений, признание им вины.

Судом также принято во внимание, что причиненный потерпевшим ФИО3 и ФИО ущерб возмещен, Ямалетдинов И.И. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Назначенное осужденному наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, вопреки доводам его жалобы, нельзя признать чрезмерно суровым.

<данные изъяты> Суд правильно<данные изъяты> назначил окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Оснований для изменения приговора суда, снижения назначенного Ямалетдинову И.И. наказания и удовлетворения его кассационной Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2012 года в отношении Ямалетдинова И.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: