Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.

при секретаре Эмирбековой З.С.

рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2012 года материалы уголовного дела в отношении Панова Г.Н. по кассационной жалобе осужденного Панова Г.Н. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года, которым

Панов Г.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

1) 18 ноября 1996 года Альметьевским городским судом по части 2 статьи 144 УК РСФСР (переквалифицирована 10 января 1997 года на пункты «б,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ), пунктам «а,б,д» части 2 статьи 146, статье 40 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 9 лет, освобожден 17 февраля 2005 года по отбытию срока;

2) 22 сентября 2005 года Альметьевским городским судом по пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 175, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, освобожден 12 мая 2012 года по отбытию срока;

- осужден по части 1 статьи 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., объяснения адвоката Габдрахмановой Л.А. и осужденного Панова Г.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Панов Г.Н. признан судом виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление Пановым Г.Н. 22 мая 2012 года в г. Альметьевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Панов Г.Н. свою вину признал полностью.

Приговор в отношении Панова Г.Н. постановлен в порядке статьи 316 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Панов Г.Н. просит приговор суда изменить, снизить срок наказания. Считает назначенное наказание излишне суровым, просит учесть признание им вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшего, который претензий к нему не имеет и просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Федоровская Т.А. просит приговор суда в отношении Панова Г.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного в содеянном, помимо его признания вины, подтверждается доказательствами по делу.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе, - признание им вины и раскаяние в содеянном, и отягчающего обстоятельства – наличие особо опасного рецидива преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, в том числе мнения потерпевшего, который простил подсудимого и не имеет к нему претензий, и личности осужденного суд обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, мотивировав принятое решение.

При таких данных доводы кассационной жалобы о назначении Панову Г.Н. чрезмерно сурового наказания судебная коллегия признает несостоятельными.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с требованиями закона.

Осужденному Панову Г.Н. назначено справедливое наказание, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года в отношении Панова Г.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Панова Г.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи