содержание притона

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 12 октября 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Гумирова М.М.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2012 года кассационную жалобу осужденной Ивандеевой Т.А. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2012 года, которым

Ивандеева ФИО9, <дата> года рождения, работающая продавцом в <данные изъяты>, зарегистрирована в <адрес>, проживающая в <адрес>, судимая к лишению свободы:

02.06.2006 г. по пункту «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком на 2 года;

06.12.2006 г. по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 статье 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам. 12.03.2010 г. освобожден по отбытию срока;

10.05.2012 г. по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к 2 годам с испытательным сроком на 3 года,

осуждена по части 1 статьи 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного присоединения назначенных наказаний определено – 2 года лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 10.05.2012 г. отменено и на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения назначенных наказаний по указанным приговорам окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., объяснение осужденной Ивандеевой Т.А., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Ивандеева Т.А. признана судом виновной в совершении следующих преступлений:

В период с 3 по 12 мая 2012 года, в целях организации и содержания притона, систематически предоставляла свою квартиру для потребления наркотических средств.

12 мая 2012 года, у себя в квартире, для личного употребления, изготовила и хранила наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе экстрат маковой соломы общей массой в перерасчете на сухое вещество не менее 1,036 грамма, которое в тот же день было изъято в ходе обыска.

Преступления совершены в г. Нижнекамске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная просит изменить приговор суда и назначить ей наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указано, что содеянном раскаивается. Просит учесть также состояние ее здоровья и необходимость прохождения лечения от алкогольной зависимости.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

По ходатайству Ивандеевой Т.А., в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденной правильно квалифицированы:

по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

по части 1 статьи 232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных осужденной преступлений, сведения о личности: наличие в ее действиях рецидива преступления и смягчающие ее вину обстоятельства, в том числе и те, на которые сослалась Ивандеева Т.А. в своей жалобе.

С учетом изложенного оснований для изменения приговора суда по доводам, указанным в жалобе осужденной, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2012 года в отношении Ивандеевой ФИО10 оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: