Судья Хабибуллин Э.М. Дело №22-7537

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 09 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Гумирова М.М. и Сергеева Г.М., секретаря Эмирбековой З.С., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Советского района г.Казани Латыпова Ф.С. на приговор Советского районного суда г.Казани от 15 августа 2012 года, которым

Трофимов С. В., <дата> рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по ч.1ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9(девять) лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления прокурора Маданова Ю.В. и адвоката Шатрукова А.В., полагавших приговор суда подлежащим изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Трофимов С.В. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено 24 мая 2012 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Трофимов С.В. вину признал частично.

В кассационном представлении прокурор Советского района г. Казани, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного, считает, что суд необоснованно признал в его действиях опасный рецидив преступлений и учел при назначении наказания. При этом указывает, что предыдущая судимость Трофимова С.В. погашена. Просит в приговор внести соответствующие изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Трофимова С.В. в совершении указанного преступления установлена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор соответствует требованиям закона. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном и, мотивированы выводы, относительно правильности квалификации преступления.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст.273-291 УПК РФ. Все представленные сторонами доказательства исследованы, все заявленные ходатайства на судебном следствии были рассмотрены, по ним приняты решения в установленном законом порядке.

Судебная коллегия считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления, установлены судом правильно, а выводы суда о виновности осуждённого в содеянном основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании.

Действиям осуждённого Трофимова С.В. дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Трофимову С.В.назначено, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.

В то же время суд ошибочно признал отягчающим наказание Трофимова С.В. обстоятельством совершение им преступления при опасном рецидиве преступлений. Как видно из материалов дела и признано самим судом в приговоре, Трофимов С.В. был осужден 15 марта 2004 года по ч.1ст.228.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы и постановлением суда от 24 мая 2006 года был освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца.

2

При таких данных судимость Трофимова С.В. погашена(п. «д»ч.3ст.86 УК РФ).

Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Поэтому приговор подлежит изменению, а срок лишения свободы- снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

приговор Советского районного суда г.Казани от 15 августа 2012 года в отношении Трофимова С. В. изменить:

-исключить указание о судимости от 15 марта 2004 года;

-исключить признание совершения Трофимовым С.В. преступления при опасном рецидиве преступлений и признание его отягчающим наказание обстоятельством;

- срок лишения свободы, назначенный Трофимову С.В. по ч.1ст.105 УК РФ, снизить до 8(восьми) лет 11(одиннадцати) месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: