25 сентября 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Махмутовой Г.М., Набиуллина А.Г., при секретаре Сафиной З.М., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Аширова Р.А. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 27 июля 2012 года, которым Аширов Р.А.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в особом порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г. М., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Аширов Р.А. признан виновным в тайном хищении 5 июня 2012 года в период с 14 до 17 часов в <адрес> РТ имущества ФИО на сумму 12000 рублей с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшей. Преступление им совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осужденный виновным себя признал. В кассационной жалобе Аширов Р.А. просит об изменении приговора суда и об исключении из него ссылки суда на пункт «а» части 2 статьи 18 УК РФ, поскольку ранее он осуждался к реальному лишению свободы только один раз. В возражении государственный обвинитель Музафарова З.Г. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Уголовное дело в отношении Аширова Р.А. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено в пределах санкции закона, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Аширова Р.А. и всех обстоятельств дела, в том числе и смягчающих наказание. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Как видно из материалов уголовного дела Аширов Р.А. ранее судимый приговором Ленинского районного суда г. Уфы от 14 ноября 2008 года по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (то есть за тяжкое преступление) к лишению свободы на 2 года с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы от 15 сентября 2009 года с учетом внесенных изменений он осужден по части 1 статьи 116 и части 1 статьи 119 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору и окончательное наказание назначено по правилам статьи 70 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. Таким образом условное осуждение по приговору от 14 ноября 2008 года было отменено и Аширов Р.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому данная судимость учитывается при признании рецидива преступлений. Поскольку ранее Аширов Р.А. был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и по настоящему приговору осужден за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Ссылка суда на пункт «а» части 2 статьи 18 УК РФ, которая является ошибочной, не может служить основанием для исключения из приговора признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие опасного рецидива преступлений. Оснований для изменения приговора суда, исключения из него данного отягчающего обстоятельства и удовлетворения жалобы осужденного не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Альметьевского городского суда РТ от 27 июля 2012 года в отношении Аширова Р.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи