Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.



судья Низамиев И.Ш. дело № 22-7077 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.

судей Валеева Ф.Р., Махмутовой Г.М.,

при секретаре Байназаровой Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Ковчег Л.Г.

на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 3 августа 2012 года, которым

Шакиров Р.Р.<данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения адвоката Гайфуллиной А.Р. по существу жалобы, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шакиров Р.Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено 29 мая 2012 года в период с 18 часов 49 минут до 20 часов 40 минут в <адрес> РТ при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный виновным себя признал.

В кассационной жалобе адвокат Ковчег Л.Г. просит приговор в отношении Шакирова Р.Р. изменить, назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что судом не в полной мере учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию в изобличении сбытчика наркотических средств, наличие постоянного места жительства, места работы, положительной характеристики с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также судом не принято во внимание ходатайство начальника отдела полиции № 1 «Автозаводский» г. Набережные Челны РТ ФИО

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.

Уголовное дело в отношении Шакирова Р.Р. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание Шакирову Р.Р. назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Вопреки доводам жалобы адвоката, смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, положительная характеристика с места жительства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (следовательно и ходатайство начальника полиции), судом при назначении Шакирову Р.Р. наказания приняты во внимание.

Требования части 7 статьи 316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого осужденным при особом порядке судебного разбирательства уголовного дела соблюдены.

Шакиров Р.Р. ранее судимый за тяжкое преступление и совершил новое умышленное преступление. Поэтому суд признал рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством.

Назначенное осужденному наказание в виде 8 месяцев лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым.

Суд, мотивировав свое решение, оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ не нашел и назначил наказание в виде реального лишения свободы.

Судебная коллегия таких оснований для применения статьи 73 УК РФ и удовлетворения жалобы адвоката также не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 3 августа 2012 года в отношении Шакирова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Ковчег Л.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: